Αυταπάτη η Απάτη του Alexis;

Το βασικό ερώτημα είναι ποια ήταν η αποστολή που ανέθεσαν στον Alexis εκείνοι που τον διόρισαν. Οπότε στη συνέχεια προκύπτει είτε η αυταπάτη είτε η απάτη.

Από το «Δελτίο11» φώναζα ότι, «δεν υπάρχει αμοιβαία επωφελής συμφωνία με τη Διεθνή Χρηματοπιστωτική Χούντα», και τόνιζα ότι, απέναντι στο «τεχνοκρατικό τερατούργημα», την Χούντα των «Θεσμών», το «Χρηματοπιστωτικό Καρτέλ», τη Μαφία των Τραπεζιτών», τη «Διεθνή των τοκογλύφων» υπάρχει μόνο ο δρόμος της Λαϊκής Κυριαρχίας. Αποδείχθηκε ότι είχα δίκιο.
Τώρα, ο ηγέτης των «Ντεκαμισάδος» -Λαφαζανίστας , ομολόγησε στην «Αυγούλα» σχεδόν δυο μήνες μετά από εμένα ,ότι , «η δήθεν «καλή συμφωνία» , της αριστερή διακυβέρνησης, «ήταν ένα μίγμα από ικεσίες και κατάρες προς το νεοαποικιακό κατεστημένο της ευρωζώνης».

Ο Λαφαζάνης ,είπε ακόμα ότι «η τακτική του Αlexis , ήταν γεμάτη από παλινωδίες, αντιφάσεις και μεγάλες αυταπάτες και φαντασιώσεις », και ότι «η αδιέξοδη παράταση των διαπραγματεύσεων στράγγιζε και τα τελευταία πολύτιμα

20/08 - Φαινόμενο ορατό μόνον από την Ελλάδα

Τυχεροί θα σταθούν οι Έλληνες, και όσοι βρίσκονται στη χώρα το πρωί της 20ης Αυγούστου(…) αφού μόνο στην χώρα μας θα είναι ορατό ένα μοναδικό φαινόμενο, που θα είναι ορατό για περίπου 2 ώρες!
Έτσι λοιπόν, απ' ότι μας ενημερώνουν ειδικοί επιστήμονες (οικονομολόγους τους λένε) από τις 9 το πρωί στον Ελλαδικό ουρανό θα εμφανιστούν 13 δις ευρώ, προερχόμενα από της Βρυξέλλες, και αφού κάνουν το γύρο της χώρας θα επιστρέψουν πάλι στις Βρυξέλλες. Το φαινόμενο θα διαρκέσει μέχρι τις 11 το πρωί, όταν τα 13 δις θα έχουν εξαφανιστεί από τον Ελλαδικό ορίζοντα.
Το φαινόμενο θα είναι ορατό από όλη την χώρα, και ο καλός καιρός λόγω καλοκαιριού θα επιτρέψει να δούμε όλα τα δις καθαρά.
Γιατροί συνιστούν να μην παρακολουθήσουν το παραπάνω φαινόμενο ευπαθείς ομάδες, όπως άνεργοι, καταχρεωμένοι επαγγελματίες, χαμηλόμισθοι και χαμηλοσυνταξιούχοι, και πάθουν κάνα εγκεφαλικό, όταν διαπιστώσουν ότι τα ευρώ δεν θα “προσγειωθούν” στην χώρα!



Πηγή: Το διαβάσαμε στο fb μέσω enallaktikos.gr

το είδα 

Τα ουσιαστικά διλλήματα των εκλογών

Το ερώτημα δεν είναι φυσικά Αριστερά ή δεξιά. Το ερώτημα είναι Ευρω-Κοινοπραξία ή Εθνική Ανεξαρτησία.

Οι δυνάμεις της Ευρω-Κοινοπραξίας προσφέρουν όλες τις «γεωμετρικές» λύσεις. Αριστερό Τσίπρα, δεξιά ΝΔ, Fofi σοσιαλίστρια, Panos patriotis, Μπομπολομαιντανούς, και «επαναστάτες» της ΚΚΕ λιμιτεδ.
Άσπρος λύκος, μαύρος λύκος, όλοι οι λύκοι μια γενιά. Τι Τσίπρας, τι Μειμαράκης. Το Τζαμί στον Ελαιώνα ,το χτίζει η ΝΔ.

 Επομένως είτε ψηφίζεις Ευρω-Κοινοπραξία είτε ΟΧΙ στην Ευρω-Κοινοπραξία. Σαν δημοψήφισμα είναι.

Εκτός Ευρω-Κοινοπραξίας είναι η «Λαϊκή Ενότητα» και η «Χρυσή Αυγή» που δεν έχουν την εκλογική επιρροή για να κυβερνήσουν. Απλά, θα καταγράψουν μια «αυξημένη» δυναμική. Μέχρι εκεί. Η κυβέρνηση και αυτή τη φορά θα ανήκει στους έξωθεν.
Για να αλλάξουν τα πράγματα, δεν αρκεί να πάει στο 12-13% η «Χρυσή Αυγή», αλλά στο 27-28%.

το είδα 

Προς το Τέταρτο (Τσιφούτ) Ράιχ

Η ελληνική κρίση είναι απλώς ο καταλύτης των «διαδικασιών» για την οικονομική και πολιτική ολοκλήρωση της «Ένωσης». Οι Ενωμένες Πολιτείες της Ευρώπης, το Κράτος των Βρυξελλών, είναι το θέμα. Και δεν χωράει ούτε «δημοκρατία» ούτε «διάλογος».
Ο αγώνας μας δεν είναι για το «ευρώ». Είναι για τη Λαϊκή Κυριαρχία. Για τη Δημοκρατία. Για την Εθνική Ανεξαρτησία. Για αυτό είναι Παλλαϊκός. Όλοι ξεμασκαρεύτηκαν και εξαντλήθηκαν και οι αριστερές εφεδρείες. Από τη μια είναι οι «Δημοκρατικοί» και από τη άλλοι οι πράκτορες και οι υπάλληλοι της «διεθνούς των Τοκογλύφων». Αυτό πρέπει να το καταλάβουν πρώτα από όλα οι ίδιοι οι πολίτες για το συμφέρον τους.
Μία είναι η διαχωριστική γραμμή. 
Ούτε πάνω-κάτω, ούτε δεξιά-αριστερά. 
Λαϊκή Κυριαρχία-«Ράιχ της διεθνούς Χούντας των Τοκογλύφων», 
Εθνική Ανεξαρτησία-Αποικιοκρατία, 
Τιμιότητα-Φαυλοκρατία,
οι «Πολλοί» ενάντια στο 1%.

Το νέο πραξικόπημα ενός διαβρωμένου συλλογικού καθεστώτος. Οι μέρες που θα έρθουν μέσα στην ευρωπαϊκή κατοχή.

"...Η κατάκτηση της Ελλάδας έχει ξεκινήσει προ καιρού με την κατάκτηση του μυαλού των Ελλήνων και τον εμποτισμό του με βαριά σύγχυση και αμάθεια. 
Θέλουν να πιστεύουν, ότι το ευρώ και οι ευρωπαϊκοί οικονομικοί μηχανισμοί έχουν κάποιο κύρος, ότι εκπροσωπούν έναν ευρωπαϊκό πολιτισμό με τον οποίον δεν έχουν καμία σχέση - πρόκειται για έναν δυνάστη της Ευρώπης επί Ευρωπαϊκού εδάφους..." 

Μπροστά στα μάτια μας συντελείται ένα πραξικόπημα. 

Παραβιάζεται το πολίτευμα, η συνταγματικά διατυπωμένη θέληση του εκλογικού σώματος όπως εκφράστηκε με το δημοψήφισμα.
Σε αυτό το πραξικόπημα συμμετέχει όποιος βουλευτής οποιουδήποτε κόμματος θα ψηφίσει ή ψήφισε ναι στα νέα μνημονιακά μέτρα και τις αντίστοιχες συμβάσεις ή πιο σωστά ακόμα και όποιος ψηφίσει παρών ή απόσχει.
Η συμμετοχή σε αυτό είναι εσχάτη προδοσία κατά του πολιτεύματος.
Συνεργοί  είναι εκτός των βουλευτών και όλοι οι πολιτειακοί παράγοντες που δεν αντιδρούν.
Όλοι αυτοί είναι βουλιαγμένοι στην ανεντιμότητα και την υποκρισία τους, που όζει.
Τα τελευταία χρόνια η λαϊκή εντολή παραβιαζόταν κραυγαλέα (ενώ παλαιότερα κάπως πιο διακριτικά), με το να κάνουν τα ακριβώς αντίθετα από τις βασικές προεκλογικές τους διακηρύξεις. Η συγκυβέρνηση Συριζα - Ανελ , ως προοδευτική, εγκαινίασε τον ακόμα πιο προχωρημένο αριστερό προοδευτισμό, την παραβίαση της εντολής των ίδιων των δημοψηφισμάτων. Η δημοκρατία έχει καταργηθεί ολοφάνερα και οι πολιτικοί, οι δημοσιογράφοι, ο πνευματικός δήθεν κόσμος και οι πολίτες, κάνουμε όλοι τους αδιάφορους.

Αποτελεί ντροπή για τον τόπο και ιδίως για το μεταπολιτευτικό καθεστώς που επί 40 χρόνια έβγαζε σε όλους τους δυνατούς τόνους κορώνες για την δημοκρατία. Κορώνες βασισμένες στο ψέμα ενός δοτού προδοτικού συστήματος το οποίο μας έφτασε ως εδώ, χωρίς να έχει καταδικαστεί σε ισόβια κανείς από τους δεκάδες ή εκατοντάδες θρασύτατους ενόχους, πολλοί από τους οποίους παριστάνουν τους ηθικούς θεματοφύλακες και επικριτές σήμερα. 

Αποτελεί ντροπή βέβαια και για τις ηγεσίες της ευρωπαϊκής ένωσης που παριστάνουν τους εξυγιαντές μιάς χώρας χωρίς ούτε να προσπαθούν να

Τα λύματα

Τι κοινό έχουν οι πολιτικοί με το νερό της ευδαπ;

Και το νερό και οι πολιτικοί είναι αναλώσιμο είδος.

Αφού τους χρησιμοποιήσουν για την βρωμοδουλειά που θέλουν μετά τους ανακυκλώνουν σε μονάδες καθαρισμού λυμάτων για να τους ξαναχρησιμοποιήσουν. Εκτός και αν είναι πολύ τοξικοί και δεν είναι αποτελεσματικός ούτε ο βιολογικός καθαρισμός των ΜΜΕ, περίπτωση που είναι σπάνια . Κατά κανόνα 

ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ COUDENHOVE-KALERGI: Η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

Σημείωση από Οι Μάσκες Πέφτουν: 

Οι τελευταίες εξελίξεις στα ευρωπαϊκά ζητήματα, δείχνουν ότι η Ε.Ε δεν έχει απλώς έλλειμμα δημοκρατίας, όπως συχνά καταγγέλλεται, αλλά το πρόβλημα είναι πολύ βαθύτερο για όποιον έχει το θάρρος να το αντικρύσει. 

Το εν λόγω άρθρο συνηγορεί υπέρ των σκέψεων που ακολουθούν, που ακόμα και χωρίς την βοήθεια αυτού του άρθρου συνάγονται..

Όλοι καταλαβαίνουμε ή έστω υποψιάζομαστε, ότι οι πολιτικοί στις περισσότερες χώρες είναι απολύτως δέσμιοι συμφερόντων.

Τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι οι διοικούντες την Ευρώπη, που σε μεγάλο βαθμό ΔΕΝ είναι εκλεγμένοι, αποτελούν εξαίρεση; Ποιος αφελής πιστεύει ότι τα συμφέροντα αυτά, που κινούνται με μακροχρόνιους σχεδιασμούς σε βάθος δεκαετιών, δημιούργησαν την Ε.Ε σε μία έξαρση ανθρωπιστικών ιδεωδών;

Οι λαοί της Ευρώπης είναι ήδη εγκλωβισμένοι μέσα σε μία δικτατορία, η οποία αν συνεχιστεί θα γίνει απόλυτη.

Αν είναι δύσκολη η απαλλαγή από μία τοπική εγχώρια δικτατορία, τότε πόσο πιο δύσκολη είναι η απαλλαγή από μία δικτατορική ευρωπαϊκή αυτοκρατορία; Πόσο μάλλον όταν αυτή κρύβεται μπροστά από τα μάτια μας με έναν δημοκρατικό μανδύα.
Το θέμα είναι να το καταλάβουμε πριν να είναι πλέον αργά.

Το ευρωπαϊκό “ιδεώδες” καπηλεύεται τον προϋπάρχοντα ευρωπαϊκό πολιτισμό. Όσοι είστε υπέρ αυτού του “ιδεώδους” που δεν έχει τίποτα που να σχετίζεται με ιδεώδες, με εξαίρεση την ιδεώδη προπαγάνδα, συνεχίστε ακάθεκτοι.

Άλλωστε όλα αυτά είναι θεωρίες συνομωσίας, όπως και η θεωρία ότι υπάρχει προπαγάνδα και οργανωμένα διεθνή συμφέροντα που δεν διστάζουν μπροστά σε τίποτα.

ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ COUDENHOVE-KALERGI: Η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

 

Η μαζική μετανάστευση είναι ένα φαινόμενο του οποίου τα αίτια εξακολουθούν να κρύβονται έξυπνα από το σύστημα, και η  πολυπολιτισμική προπαγάνδα προσπαθεί ψευδώς να  την παρουσιάσει ως αναπόφευκτη. Με αυτό το άρθρο σκοπεύουμε να αποδείξουμε μια για πάντα, ότι δεν είναι ένα αυθόρμητο φαινόμενο. Αυτό που θέλουν να εμφανίσουν ως ένα αναπόφευκτο αποτέλεσμα της ιστορίας, είναι στην πραγματικότητα ένα σχέδιο μελετημένο γύρω από ένα τραπέζι και προετοιμασμένο εδώ και  δεκαετίες, για να καταστρέψει εντελώς το πρόσωπο της Γηραιάς Ηπείρου.

Η  Πανευρώπη

von Coudenhove-Kalergi

Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ένας από τους βασικούς εμπνευστές της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, ήταν επίσης ο άνθρωπος που σχεδίασε την προγραμματισμένη γενοκτονία των λαών της Ευρώπης. Πρόκειται για ένα σκοτεινό πρόσωπο, του οποίου οι μάζες αγνοούν την ύπαρξη, αλλά οι ισχυροί τον  θεωρούν ως τον ιδρυτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το όνομά του είναι  Richard Coudenhove  Kalergi. Ο πατέρας του ήταν ο  Αυστριακός διπλωμάτης Heinrich von Coudenhove-Kalergi (με κάποιες ρίζες από την βυζαντινή οικογένεια των Καλλέργηδων) και η μητέρα του η Γιαπωνέζα

Η διαπλοκή του διεθνούς τραπεζικού συστήματος και των πολιτικών. Η θέση του Συριζα.

Γιατί ο Συριζα προκήρυξε δημοψήφισμα;

Update 7/7/15

απο το κείμενο:

“…Αυτός ο μηχανισμός (των τραπεζών) είναι υπαίτιος για το σύνολο σχεδόν του δημόσιου χρέους των χωρών, αφού αδυνατούν να εκδώσουν τα ίδια τα κράτη χρήμα.
Το πρόβλημα κατά συνέπεια με τις τράπεζες δεν έγκειται στο αν είναι ή όχι τοκογλύφοι, αλλά σε αυτά τα καταχρηστικά εγκληματικά προνόμιά τους που τις κάνουν παντοδύναμες με τρόπο που είναι πολύ δύσκολο να γίνει αντιληπτός.

Αυτό ακριβώς το πρόβλημα θα έπρεπε να ήταν το πρώτο που θα έπρεπε να κατήγγειλαν οι πολιτικοί και τα κόμματα κάθε απόχρωσης σε όλον τον κόσμο, και να προσπαθούσαν να το διορθώσουν, ιδίως τα αριστερά (υποτίθεται).
Όλα όμως όταν αναφέρονται στην οικονομία, επιδίδονται σε μία κούφια ρητορική για καπιταλισμό η μαρξισμό, διεθνείς συγκυρίες και μεταρρυθμίσεις, ανάπτυξη, ανθρωπιά κλπ. παρόμοια. Και όσον αφορά το τραπεζικό σύστημα, η κενή, άνευρη, ψευδής και παραπλανητική κριτική που ασκούν πολιτικοί, δημοσιογράφοι και αναλυτές, περιορίζεται στο να τις λένε τοκογλύφους…
Βγαίνει λοιπόν κανένα συμπέρασμα;

Όλα λοιπόν τα κόμματα της εποχής μας στην Ελλάδα, όπως και ο Συριζα, κάνουν τον ανήξερο στο κορυφαίο αυτό θέμα.
Εξ ίσου βέβαια κάνουν τον ανήξερο και στα θέματα που ως εργαλεία θα μπορούσαν να βγάλουν την Ελλάδα από την δεινή θέση της,…”

 

 ***

 

 

 

Ο Συριζα μας προέκυψε πολύ δημοκρατικός.

Ο Σαμαράς υπέκλεψε την ψήφο του λαού λέγοντας ότι θα αναθεωρήσει τα μνημόνια, αλλά τελικά δεν τα αναθεώρησε παρά μόνο προς το χειρότερο.
Ομοίως και ο Τσίπρας υπέκλεψε την ψήφο του λαού λέγοντας ότι θα ακυρώσει τα μνημόνια με μια απλή νομοθετική πράξη και άλλες τέτοιες κενολογίες, για να καταλήξει τελικά στο τωρινό στάδιο όπου το μνημόνιο που προτείνει ο ίδιος ο αντιμνημονιακός Συριζα είναι χειρότερο από αυτό που ήθελε να σκίσει και ελάχιστα καλύτερο από αυτό των δανειστών. Και κατέληξε εδώ μετά από πολύμηνες θεατρικές διαπραγματεύσεις με guest star τον Βαρουφάκη, ακολουθώντας προφανώς την δοκιμασμένη συνταγή του άλλου προκατόχου του, τού ΓΑΠ, του “λεφτά υπάρχουν” και του “θα γίνουμε Δανία του νότου”, ο οποίος έκανε διεθνείς πολύμηνες διαπραγματεύσεις που όλοι γνωρίζουμε που κατέληξαν.
Φαίνεται, η νέα τάξη έχει καταλάβει πως το φετίχ των λαών είναι να βλέπουν και να θαυμάζουν τους ηγέτες τους όταν κάνουν πολύμηνες “διεθνείς διαπραγματεύσεις”.

Αλλά ο Συριζα, δεν μοιάζει να είναι ικανοποιημένος με το να φέρει απλώς ένα νέο χειρότερο μνημόνιο. Ο κρυφός ρόλος του,

Έντυπο ψηφοδέλτιο ΚΚΕ για το δημοψήφισμα του 2015. Η αλυσίδα της προδοσίας δεν έχει τέλος.

Αυτή είναι η πρόταση-ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ για το δημοψήφισμα του 2015 που προτείνει να το τυπώσουμε και να το ρίξουμε στην κάλπη! 

Το ΚΚΕ πιστό στην υπονομευτική του δράση για τα συμφέροντα του λαού και υπέρ αυτών που υποτίθεται πως πολεμάει, πάντοτε βρίσκει τους πιό γλοιώδεις υποκριτικούς τρόπους για να παρεμβαίνει.

Ας πούμε ότι ένας ψηφοφόρος δεν δέχεται ούτε την πρόταση της ΕΕ ούτε την πρόταση της κυβέρνησης. Τι πρέπει να κάνει;

  

1) Εάν κάνει αποχή ή ψηφίσει άκυρο, θα διευκολύνει την κρατούσα άποψη των υπολοίπων.

Και θα συμβεί αυτό, διότι το μόνο που μπορεί να ερμηνευτεί  ως απόρριψη και της κυβερνητικής πρότασης και της πρότασης των δανειστών, είναι το λευκό, (χωρίς βέβαια να σημαίνει ότι ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση οπωσδήποτε θα ερμηνευτεί έτσι). Δεν μπορεί όμως να ερμηνευτεί έτσι η αποχή ή το άκυρο, τα οποία δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν. Επομένως ο ψηφοφόρος τον σκοπό του δεν τον πετυχαίνει.

(Το ότι η αποχή πέραν του 60% ακυρώνει το αποτέλεσμα, δεν σημαίνει ότι η αποχή ή το άκυρο ερμηνεύονται ως απόρριψη και των δύο προτάσεων βέβαια.)

2) Εάν ψηφίσει λευκό, τότε πάλι διευκολύνει την κρατούσα άποψη των υπολοίπων, αλλά τουλάχιστον θα καταγραφεί στατιστικά ότι απορρίπτει και τις δύο.  

3) Εάν ψηφίσει ΟΧΙ, δηλώνει την εναντίωση του στην πρόταση των δανειστών, αλλά και δυσκολεύει, όπως ακριβώς επιθυμεί και το ΚΚΕ, το κλείσιμο της συμφωνίας (χωρίς μετά βεβαιότητας να το αποτρέπει).

4) Τέλος, αποκλείεται να ψηφίσει ΝΑΙ.

Καμία λοιπόν από τις επιλογές αυτές δεν μπορεί να υποδηλώσει την εναντίωση στην πρόταση και των δανειστών και της κυβέρνησης.

Από τις τέσσερις επιλογές, προφανώς η αρχική προεπιλογή είναι η δεύτερη ή η τρίτη, δηλαδή το λευκό ή το ΟΧΙ. Εάν η κυρίαρχη άποψη των υπολοίπων είναι το ΝΑΙ, τότε το λευκό είναι άχρηστο, διότι εάν αντί για αυτό είχε επιλεγεί το ΟΧΙ, θα βοηθούσε στο να μην βγει το ΝΑΙ, ιδίως στην περίπτωση που το ΝΑΙ είχε μια οριακή πλειοψηφία. Εάν τέλος η κυρίαρχη άποψη είναι το ΟΧΙ, τότε το λευκό μειώνει την δυναμική του ΟΧΙ, δηλαδή το ποσοστό του.
 Μπροστά στον μεγάλο κίνδυνο να επικρατήσει το ΝΑΙ, κάτω από την πίεση των κλειστών τραπεζών, της τρομοκρατίας και της προπαγάνδας, είναι ολοφάνερο ότι πρέπει να επιλέξεις το ΟΧΙ, μήπως και γλυτώσεις το ΝΑΙ, διότι τι ωφελεί το λευκό όταν θα έχει βγεί το ΝΑΙ;

Μήπως το ΚΚΕ κάνει το λάθος να προτείνει το λευκό έναντι του ΟΧΙ; Καθόλου, δεν πρόκειται περί αυτού. 

Το ΚΚΕ αντιθέτως με κάθε λογική και ηθική, δεν προτείνει ούτε το ΟΧΙ ούτε το λευκό, αλλά προτείνει το άκυρο. Διότι το έντυπο ψηφοδέλτιο που προτείνει, θα συνυπολογιστεί μαζί με τα άκυρα και κατά συνέπεια δεν θα ξέρει κανείς ούτε καν πόσες τέτοιες ψήφοι με αυτό το ψηφοδέλτιο δόθηκαν.

Το ΚΚΕ είναι συνεπώς γνησίως προδοτικό υπέρ του ΝΑΙ, με την προβιά της απόλυτης άρνησης των μνημονίων.


Βλέπε και:

ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΚΚΕ , ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ !! 

ΚΚΕ: Για άλλη μια φορά οι μάσκες πέφτουν

Σε κρίσιμες πολιτικές καμπές, η ηγεσία του ΚΚΕ, ΠΑΝΤΑ απεκάλυπτε, πρακτικά και κραυγαλέα, τον αντεπαναστατικό της χαρακτήρα, τον προδοτικό και διασπαστικό της ρόλο…
Και σήμερα οι μάσκες, για άλλη μια φορά πέφτουν, με την σχιζοφρενική, ομολογουμένως, στάση της απέναντι στο Δημοψήφισμα.
ΑΠΟΧΗ προτείνει για το Δημοψήφισμα!!!

Θαυμάστε πολιτικό σκεφτικό «κομμουνιστικού» κόμματος:

«Ο λαός καλείται να επιλέξει ανάμεσα στη Σκύλλα και τη Χάρυβδη»!!!

Με την μέθοδο της σταλινικής ταχυδακτυλουργίας η ηγεσία του ΚΚΕ ταυτίζει το ΣΥΡΙΖΑ με τους τοκογλύφους του 4ου Ράιχ: «Σκύλα και Χάρυβδη»!!!

Και ο εκπρόσωπος Τύπου του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, καλεί, στη συνέχεια τον ελληνικό λαό να πει «όχι» και στους δύο, δηλαδή ΑΠΟΧΗ…

Με τέτοια τυπικά ταχυδακτυλουργικά τεχνάσματα εξίσωσης η ηγεσία του ΚΚΕ καλύπτει την ΠΡΟΔΟΣΙΑ της και την ΠΛΗΡΗ ταύτισή της, ΠΡΑΚΤΙΚΑ, με τους εκβιαστές της ιμπεριαλιστικής, τοκογλυφικής κακουργίας…

Η ηγεσία του ΚΚΕ ακυρώνει ΠΡΑΚΤΙΚΑ και το Δημοψήφισμα, δηλαδή τη δυνατότητα του ελληνικού λαού να ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ την ΕΕ, τους ληστές και τους δημίους του.

Στα λόγια ωρύεται η ηγεσία του ΚΚΕ εναντίον της ΕΕ, ζητάει τη ΡΗΞΗ και την ΕΞΟΔΟ, αλλά τώρα

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΏΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΑΠΛΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟΧΗ; ΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;

Στις εκλογές αυτές έγινε πιθανώτατα νοθεία. Αυτό μοιάζει να μην έχει ιδιαίτερη σημασία αφού επαναλαμβάνονται, όμως έχει, διότι και στις επόμενες εκλογές θα γίνουν πιθανώτατα τα ίδια ή και πολύ χειρότερα. Σχετικό άρθρο εδώ:  Η ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ, ΕΝΩ Η ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΔΟΥΛΟΥΣ , ΤΟΥΣ ΚΑΤ’ ΕΠΙΦΑΣΙΝ ΠΟΛΙΤΕΣ.

  https://politikathemata.wordpress.com/2012/06/13/h-notheia-stis-ekloges-einai-praksi-politikhs-alhteias/

  Στις εκλογές αυτές έπαιξε ιδιαίτερα αρνητικό ρόλο η αποχή- λευκό άκυρο και η ψήφος στα κόμματα πού πήραν λιγώτερο από 3% και έμειναν εκτός βουλής

Εκλογές  2009                              ψήφοι

εγγεγραμμένοι                             9.929.065      100%

μείον αποχή -λευκά-άκυρα       3.070.644     30,93%

μένουν έγκυρα                             6.858.421  

μείον κάτω 3% εκτός βουλής    331.041       3,33%

σύνολο απωλειών                         3.401.685     34,26%

εντός βουλής                                6.527.380      65,74%     100%

ΝΔ                                                     2.295.719     23,12%     35,17% 



ΠΑΣΟΚ                                            3.012.542     30,34%     46,15%

Εκλογές 6^ης  Μαΐου  2012              ψήφοι

εγγεγραμμένοι                              9.949.401     100%

μείον αποχή -λευκά-άκυρα         3.625.305    36,44%

μένουν έγκυρα                               6.324.096  

μείον κάτω 3% εκτός βουλής     1.202.926    12,09%

σύνολο απωλειών                          4.828.231    48,53%

εντός βουλής                                 5.121.170    51,47%      100%

ΝΔ                                                      1.192.051    11,98%    23,28%


ΠΑΣΟΚ                                              833.527     8,38%     16,28%

  Παρατηρούμε τα εξής τραγελαφικά:

Στις εκλογές του 2009 με βάση τους εγγεγραμμένους,  η  αποχή -λευκά-άκυρα ήταν
30,93% σύν τα εκτός βουλής (δηλαδή τα όσα πήραν λιγώτερο από 3%) κόμματα 3,33% σύνολο  34,26%. Άρα στην κατανομή των εδρών στα εντός της βουλής κόμματα, συμμετείχε το 65,74% των ψηφοφόρων.    

 Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, το πραγματικό ποσοστό της

ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ

Το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα δυσχεραίνει την ανανέωσή του με τεχνάσματα τών εκλογικών νόμων.

Για τους μη γνωρίζοντες εξηγούμε εν συντομία κάποια σημεία του εκλογικού συστήματος, το οποίο παρατίθεται σε παράδειγμα στο τέλος του κειμένου, βλέπε σημείωση (1)

  Επισημαίνουμε ότι το άρθρο αυτό περιλαμβάνει δυσνόητα σημεία λόγω των πολύπλοκων διατάξεων  του εκλογικού νόμου.

   Πολλοί ψηφοφόροι αποφεύγουν τα μικρά κόμματα γιατί  μπορεί να μην πιάσουν το 3% πού απαιτείται για την είσοδό τους στήν βουλή. Το όριο του 3% έχει τεθεί με το πρόσχημα της διευκόλυνσης των σταθερών κυβερνήσεων, αλλά αυτό πού ουσιαστικά κάνει είναι η αποτροπή των ψηφοφόρων να τα ψηφίσουν, με τον φόβο της χαμένης ψήφου, αν δεν ξεπεράσουν δηλαδή το 3%. Έτσι αυτά παίρνουν μικρά ποσοστά και δεν χαίρουν εκτίμησης, αδυνατώντας μονίμως πλέον να τα αυξήσουν.

   Αυτό το πρόβλημα μπορεί να ξεπεραστεί από τα μικρά κόμματα, με την ένωσή τους, με αποκλειστικό σκοπό την είσοδό τους στήν βουλή. Αυτή  η ένωση σπανίως μπορεί να επιτευχθεί, διότι απαιτεί πολιτική ομοιογένεια.

   Υπάρχει  όμως ένας τρόπος πού μπορούν να ενωθούν, χωρίς απαιτήσεις μεγάλης ομοιογένειας:

   Οι υποψήφιοι βουλευτές, που τυχόν εκλεγούν, δεν θα ακολουθούν κομματική πειθαρχία, διότι δεν θα υπάρχει παρά μόνο μία πολύ χαλαρή κοινή γραμμή. Δεσμεύονται όμως, έναντι των