Εκλογική συμπεριφορά και η ψευδοφιλοσοφία της αποχής

Όσοι θα θέλατε να ψηφίσετε μικρά εξωκοινοβουλευτικά κόμματα φοβάστε μήπως πάει χαμένη η ψήφος σας; Η ψήφος σας μέσω νοθείας όντως μπορεί να διαμοιραστεί ομοιόμορφα στα μικρά κόμματα που είναι σκοπίμως πολλά, ώστε κανένα από αυτά, ακόμα και κάποιο που ξεπερνάει το 3% να μην περάσει αυτό το όριο γιά την είσοδο στην βουλή, ή με άλλο τρόπο η ψήφος να αλλοιωθεί, πχ αποδιδόμενη σε ένα εσωκοινοβουλευτικό κόμμα, αλλαγές που πιθανώς γίνονται και μετά τα εκλογικά κέντρα.

Γι αυτό ακριβώς πρέπει να συμμετάσχετε στην ομαδική προσπάθεια να εμποδιστεί η νοθεία, ως εκλογικοί αντιπρόσωποι, σχετικά εδώ και εδώ και εδώ, αντί να μένετε αδρανείς.

Αν όμως δεν θέλετε γι αυτόν τον λόγο να ψηφίσετε μικρά κόμματα (και κάποια από αυτά είναι μικρά λόγω νοθείας όπως είπαμε), τι εναλλακτικές έχετε;

Γιώργος Ρωμανός - Αποχή, όπλο μαζικής νοθείας των εκλογών στα χέρια των κυβερνήσεων της Μεταπολίτευσης

Γιώργος Ρωμανός

Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός Ερευνητής

 

Αποχή, όπλο μαζικής νοθείας των εκλογών στα χέρια των κυβερνήσεων της Μεταπολίτευσης

Τα αδιαμφισβήτητα επίσημα στοιχεία, σχετικά με την διαχρονική Αποχή και τον ρόλο της στην αλλοίωση της λαϊκής βούλησης μας τα παρέχει το ίδιο το Υπουργείο Εσωτερικών. Βάσει αυτών, στις Εκλογές του 2019, ψήφησε μόνο το 57,78% των Ελλήνων πολιτών που έχουν δικαίωμα ψήφου, ήτοι 5.769.644. Άρα, το 100%, των εχόντων δικαίωμα ψήφου είναι 9.985.538. Αποχή επέλεξαν 4.215.894 που ενώ είχαν δικαίωμα ψήφου ΔΕΝ το άσκησαν.

Το 2019, η κυβέρνηση της ΝΔ ψηφίστηκε από 2.251.618 πολίτες οι οποίοι αντιστοιχούν μόνο στο 22,5% επί του συνόλου των 9.985.538 ψηφοφόρων. Αντιστοίχως, στις Εκλογές του 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε 1.926.526 ψήφους, δηλαδή ποσοστό 19,2%, επί του συνόλου των εχόντων δικαίωμα ψήφου.

Παραβλέποντας αυτή την κραυγαλέα Αποχή η ΝΔ καυχήθηκε, ότι έλαβε ποσοστό 39,85% στις Εκλογές του 2019, ενώ στην πραγματικότητα το ποσοστό της ήταν 22, 5%(!), το οποίο σε

Νικάμε αδέρφια!

 

Αίσχος και ξεφτίλα! Λ@θρομουσουλμάνοι από το Μπαγκλαντές και το Πακιστάν φώναζαν σε συγκέντρωση υπέρ του Χάρη Θεοχάρη!

Μετατρέπει την Ελλάδα σε Αφγανιστάν ο πολιτικός προδότης για να μαζέψει ψήφους

Πρωτοφανείς εικόνες εκτυλίχθηκαν στην προεκλογική συγκέντρωση του πρώην υπουργού και υποψήφιου βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Χάρη Θεοχάρη σε συγκέντρωση στήριξης που είχαν ετοιμάσει αλλοδαποί.

Όπως μεταδίδει ο Σταυροφόρος στο Twitter, υπήκοοι Μπαγκλαντές και Πακιστάν έχουν εκφράσει ανοιχτά την στήριξή τους τόσο στο Θεοχάρη όσο και στον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Αυτό όμως που είναι φρικτό και εξωφρενικό, είναι ότι στην εκδήλωση οι γυναίκες κάθισαν ξεχωριστά από τους άντρες, φορώντας μάλιστα ακόμα και μπούργκες! Που, στην Ελλάδα του Μητσοτάκη το 2023!

Για τέτοια πρόοδο μιλάμε. Να γυρνάει η Ελλάδα στις πιο μαύρες εποχές της ανθρωπότητας, να

Υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ”σηκώνει” βίντεο & μιλάει στα τουρκικά-Πακιστανός με 30.000 followers δίνει ”γραμμή” υπέρ Τσίπρα

Για τον υποψήφιο Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στη Κομοτηνή, τον Φερχάτ Οζγκιούρ – Ferhat Özgür, έχουμε αναφερθεί ξανά από το Directus.

Οι μουσουλμάνοι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όπως φαίνεται ακολουθούν μία διαφορετική γραμμή για τα εθνικά θέματα και κάποιοι εξ’αυτών, παίζουν τα ”παιχνίδια” της Άγκυρας.

Για παράδειγμά δεν μπορείς να είσαι υποψήφιος για την Εθνικές Εκλογές και να μιλάς σε βίντεο στα τουρκικά.

Δείτε εδώ

Tην ίδια στιγμή, σε μία έρευνα που κάναμε το Τικ Τοκ, γνωστό μέλος της Πακιστανικής κοινότητας, με

Μπαλαούρας του ΣΥΡΙΖΑ σε συγκέντρωση Πακιστανών για ψήφους: «Σαλάμ Αλέκουμ»

Baledina Asimakopoulou

Μπαλαούρας του ΣΥΡΙΖΑ σε συγκέντρωση Πακιστανών για ψήφους: «Σαλάμ Αλέκουμ»

Εάλω η χώρα...
Σε συγκέντρωση πακιστανικής κοινότητας στην Ηλεία βρέθηκε χθες και μίλησε ο πρώην Βουλευτής και νυν υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ στην περιοχή, Μάκης Μπαλαούρας. 

«Είμαι από τον ΣΥΡΙΖΑ, πρώην Βουλευτής εδώ στο νομό Ηλείας και θα είμαι και τώρα ξανά υποψήφιος», λέει ο κ. Μπαλαούρας στο σχετικό βίντεο, συμπληρώνοντας πως «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι με το μέρος των ανθρώπων που δουλεύουνε και υποφέρουν»

Οι Σομαλοί "επενδυτές" ψηφίζουν Μητσοτάκη

  

 πηγή

Η εθελότυφλη επιλογή της αποχής. Τι κόμμα να επιλέξω;

Το άρθρο αυτό γράφτηκε με αφορμή τις εκλογές του Μαΐου του 2019, αλλά ισχύει γενικώς για τις εκάστοτε εκλογές, ευρωπαϊκές, εθνικές, βουλευτικές, αυτοδιοικητικές ή δημοψηφίσματα.

Η αποχή είναι εθελότυφλη πολιτική επιλογή, όπως εξηγείται παρακάτω με την μορφή αντίλογου εναντίον δύο άρθρων υπέρ αυτής.

Αν τελικά όλα τα κόμματα είναι απαράδεκτα, υπόθεση που δεν απέχει δυστυχώς πάρα πολύ από την πραγματικότητα, τότε ακόμα και σε αυτήν την τελείως άγονη κατάσταση, πρέπει να επιλεγεί κάποιο μικρό κόμμα, κατά προτίμηση όχι κάποιου φανερού υπηρέτη του συστήματος, ούτε κάποιου φανατικού ψευτοϊδεαλιστή (δηλαδή συνήθως κρυφού υπηρέτη), ούτε κάποιου δήθεν χιουμορίστα με το ...«κόμμα της γάτας», αλλά ας είναι ένα κόμμα που έστω αφελώς, μπορεί να λέει κάτι σωστό σε γενικές γραμμές, πλην ανεπαρκές στα επί μέρους σημεία. Ακόμα και αυτό θα ήταν καλύτερο από την αποχή ή τουλάχιστον δεν θα ήταν χειρότερο.

Κατά την γνώμη μας ένα κόμμα το λιγότερο που θα έπρεπε να κάνει είναι να αντιτίθεται στις «αξίες» της Νέας Τάξης, τεκμηριώνοντας το με κάτι παραπάνω από μία απλή αναφορά, και να μην εντάσσεται στις στερεότυπες αριστερίστικες ή δεξιόστροφες ή δήθεν «φιλελεύθερες» πολιτικές προτάσεις ή ευρωαριστερές όπως η τρέχουσα κυβερνητική που παίζει τον ρόλο του εκφωνητή της διεθνούς μαφίας σε ανάμιξη με ένα ποιητικό φευδολογικό πάθος. Ούτε να εντάσσεται σε προτάσεις που φέρουν τα συνηθισμένα «εμπορικά» πολιτικά σήματα του απατηλού πολιτικού φάσματος, όπως τα εγγυημένα συστημικά τύπου anonymous, πειρατών της Καραϊβικής, πρασινοφαιών οικολόγων κλπ.

Αν τέτοια μικρά κόμματα - που θα μείνουν εκτός βουλής συγκεντρώσουν συνολικά πχ 5 ή 10 ή 20% των ψήφων, τουλάχιστον αυτό ας εκληφθεί επί τέλους, σαν έμμεση διαμαρτυρία κατά των ίδιων των εαυτών μας, που είμαστε ανίκανοι μόνοι μας να δημιουργήσουμε ένα αξιόλογο κόμμα, και ας αναδείξει αυτό το πρόβλημα που είναι η πιο αυτοκαταστροφική ανεπάρκεια των πολιτών ως συνόλου.

Μεταξύ δε των πολιτών οι ευθύνες δεν κατανέμονται εξ ίσου. Οι πιο ικανοί και με περισσότερο διαθέσιμο χρόνο, επειδή έχουν και τις περισσότερες αναξιοποίητες δυνατότητες, έχουν και το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης.

Αν τέλος κάποιος έχει οξύ συναισθηματικό πρόβλημα, τότε ας κάνει αποχή, σκεπτόμενος ότι δεν υπάρχει κανένα αξιόλογο κόμμα, αφού ούτε αυτός ούτε κανένας άλλος ίδρυσε ποτέ ένα στοιχειωδώς αξιόπιστο κόμμα σε συνεργασία με άλλους. Διότι όλοι περιμένουν πάντοτε υπομονετικά, να τους εμπαίζει με τα κομματικά της πιόνια η ελίτ της εξουσίας από το παρασκήνιο, για να έχουν την ευκαιρία να αισθάνονται θύματα.

Το επόμενο είναι ένα απόσπασμα από κείμενο του Ρεσάλτο (που παρατίθεται στο τέλος):

«Το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο δεν αποτελεί κατάκτηση ιστορικών, επαναστατικών αγώνων και λαϊκής επικύρωσης. Δεν βγήκε από καμία δημοκρατική διαδικασία, ούτε εκφράζει καμία Δημοκρατία.

Επιβλήθηκε αυθαίρετα και δικτατορικά από τους μηχανισμούς των πολυεθνικών, σαν παρασιτικό διακοσμητικό ντεκόρ…

…Η αποχή εδώ και το μποϋκοτάζ των ευρωεκλογών, ως πολιτική θέση, είναι επιβεβλημένη και αποχτάει το χαρακτήρα του δημοψηφίσματος εναντίον

Η αποχή είναι η ασφαλέστερη οδός που εφηύρε το σύστημα για να διασφαλίσει τη διαιώνισή του

Όπως εξηγήσαμε εδώ, βάσει του συντάγματος και του εκλογικού νόμου, η ψήφος είναι υποχρεωτική και τα ψηφοδέλτια είναι μόνο έντυπα. Όποιο άλλο υποτιθέμενο ψηφοδέλτιο βρεθεί στην κάλπη, είναι ΑΚΥΡΟ. Εξαίρεση αποτελεί το ΕΠΙΚΥΡΩΜΕΝΟ μη έντυπο ψηφοδέλτιο (λευκό) στο οποίο σε έκτακτες περιπτώσεις που σε κάποιο εκλογικό τμήμα δεν υπάρχουν έντυπα ψηφοδέλτια, ο εκλογέας συμπλήρωσε με το χέρι του το όνομα του υποψηφίου που επιθυμεί.

Στην πράξη όμως τι γίνεται;; Η Πολιτεία αντί να εξασφαλίσει σε όλους τους εκλογείς την δυνατότητα εκπλήρωσης του καθήκοντος τους, τους απαλλάσσει με το έτσι θέλω από την υποχρεωτική άσκηση του εκλογικού δικαιώματος και τους μοιράζει άκυρα ψηφοδέλτια (μην έντυπα), τα οποία μάλιστα τα μετράει και τα καταγραφεί κιόλας μετά.

Ορίστε τα πιο πρόσφατα παραδείγματα :

H Nέα Τάξη προωθεί το άκυρο λευκό και στη Σερβία

Το ζήσαμε και στα δικά μας με την διαδικτυακή εκστρατεία των κουκουλοφόρων ρουφιάνων για την δήθεν υπονόμευση, «της νομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος και των ελίτ», με το Ακυρο -Λευκό.

Το «παραμύθι» το έκασαν πτοε τους ηλιθίους και στη Σερβία από το 2012 ,όταν αρκετοί «σημαίνοντες διανοούμενοι» ξεκίνησαν τη λεγόμενη εκστρατεία «λευκής ψήφου», για να καταδείξουν δήθεν «την έλλειψη πραγματικών επιλογών στην ψηφοφορία». Το 2012, έπεισαν 170.000 συνολικά χαζούς, κάτι περισσότερο από 4% να πετάξουν την ψήφο τους στα σκουπίδια.

Εν όψει των εκλογών στη Σερβία στις 24 Απριλίου, οι «αναλυτές» λένε και πάλι «ότι μια πιθανή αύξηση του αριθμού των «λευκών» - θα υπονομεύσει τη νομιμότητα του πολιτικού συστήματος και των ελίτ της Σερβίας, και ότι μια μεγάλη αύξηση του αριθμού των λευκών ψηφοδελτίων στις Σερβικές εκλογές προκαλέσει «ερωτηματικά για τη νομιμοποίηση του πολιτικού συστήματος».

Αλλά παρά τα ερωτηματικά η βουλή που θα ψηφίζει τα «μέτρα» του ΔΝΤ θα έχει «νομιμοποίηση» και

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΜΕΡΟΣ 2ο : ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ

Συνεχίζοντας από το προηγούμενο μας άρθρο (εδω) όπου σας αποδείξαμε με την απλή αριθμητική που διέπει τις φόρμουλες του καλπονοθευτικού εκλογικού νόμου που έχουμε να αντιμετωπίσουμε ότι η αποχή δεν αποτελεί βιώσιμη λύση στις εκλογές και αντιθέτως προκαλεί μεγάλη ζημία στα συμφέροντα του Ελληνικού Λαού αφού ενδυναμώνει τα συστεμικά κοινοβουλευτικά κόμματα, οδηγούμαστε στο ερώτημα “Πώς αντιμετωπίζουμε αυτήν την κατάσταση όπου φαινομενικά ό,τι και να επιλέξει ο Πολίτης να κάνει στις εκλογές, ωφελούνται τα κόμματα εξουσίας που επιζητεί ν απορρίψει και να απαλλάξει την ζωή του από αυτά;“. Όπως δείχνει η ζωή πάντα κάθε πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί από ανθρώπινα μυαλά μπορεί και να λυθεί από το ανθρώπινο μυαλό : Eάν δηλαδή σταματήσουμε να σκεφτόμαστε τις εκλογές ως αυτό που θα έπρεπε να είναι σε μια Δημοκρατία (δηλαδή μέσο ανόθευτης και απεριόριστης έκφρασης της Βούλησης του Λαού στο πώς να διοικήσει και να κυβερνήσει τον εαυτό του) και αντιθέτως τις σκεφτούμε ως ένα πεδίο μάχης όπου σκοπός μας δεν είναι να εκφραστούμε ως Λαός αλλά να τορπιλίσουμε και να υπονομεύσουμε/ακυρώσουμε το αντίπαλο στρατόπεδο των υμετέρων ώστε να μην μπορούν να προχωρήσουν το προειλημμένο δόλιο και άρρωστο και τοξικό για εμάς τον Ελληνικό Λαό σχέδιο τους, τότε είμαστε σε θέση αντί για θύματα που

Η αποχή είναι η ασφαλέστερη οδός που εφηύρε το σύστημα για να διασφαλίσει τη διαιώνισή του

Όπως εξηγήσαμε εδώ, βάσει του συντάγματος και του εκλογικού νόμου, η ψήφος είναι υποχρεωτική και τα ψηφοδέλτια είναι μόνο έντυπα. Όποιο άλλο υποτιθέμενο ψηφοδέλτιο βρεθεί στην κάλπη, είναι ΑΚΥΡΟ. Εξαίρεση αποτελεί το ΕΠΙΚΥΡΩΜΕΝΟ μη έντυπο ψηφοδέλτιο (λευκό) στο οποίο σε έκτακτες περιπτώσεις που σε κάποιο εκλογικό τμήμα δεν υπάρχουν έντυπα ψηφοδέλτια, ο εκλογέας συμπλήρωσε με το χέρι του το όνομα του υποψηφίου που επιθυμεί.

Στην πράξη όμως τι γίνεται;; Η Πολιτεία αντί να εξασφαλίσει σε όλους τους εκλογείς την δυνατότητα εκπλήρωσης του καθήκοντος τους, τους απαλλάσσει με το έτσι θέλω από την υποχρεωτική άσκηση του εκλογικού δικαιώματος και τους μοιράζει άκυρα ψηφοδέλτια (μην έντυπα), τα οποία μάλιστα τα μετράει και τα

ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

Αναδημοσιεύουμε ένα ενδιαφέρον άρθρο που είχαμε φιλοξενήσει παλαιότερα, ιδιαίτερα επίκαιρο σήμερα.

Γιατί απέχεις ψηφοφόρε της αποχής, του λευκού και του άκυρου; Το μόνο πού ουσιαστικά ακυρώνεις είναι η νοητική σου ακεραιότητα.

Γιατί αφήνεις άλλους πού δεν απέχουν, να καθορίζουν την μοίρα σου, όταν ξέρεις ότι είναι κυρίως τα κομματόσκυλα αυτά πού δεν απέχουν;

Η απλή ανάγνωση του εκλογικού νόμου, δείχνει ότι η αποχή, το λευκό και το άκυρο ενισχύουν τα μεγαλύτερα κόμματα περισσότερο και μεταξύ αυτών κυρίως το πρώτο κόμμα. Αυτό έχει εξηγηθεί επαρκώς σε πολλά άρθρα και είναι εύκολο να αναζητηθεί.

Οι εκλογές μοιάζουν σαν μία ζυγαριά με δύο δίσκους. Στον ένα δίσκο μπαίνουν τα καθεστωτικά κόμματα της φανερής ή συγκαλυμμένης συνενοχής. Στον άλλον τα υπόλοιπα. Όσο πιο πολύ γέρνει η ζυγαριά προς την μεριά των διεφθαρμένων κομμάτων, τόσο χειρότερη η ζημιά στην χώρα.
Αντί λοιπόν να ρίξεις την ψήφο σου ΟΧΙ στον δίσκο των διεφθαρμένων κομμάτων, αλλά στον άλλον, έτσι ώστε να γείρει η ζυγαριά λιγώτερο προς τα διεφθαρμένα, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα να τα βγάλεις εκτός μάχης, εσύ το βιολί σου: αποχή λευκό και άκυρο.
Με αυτήν την επιλογή σου, η ζυγαριά, χωρίς το αντιστάθμισμα, γέρνει πιο πολύ πρός τα διεφθαρμένα κόμματα, πού νομίζεις ότι τα έφτυσες απέχοντας, ενώ αυτά πίνουν σαμπάνια στο όνομά σου και ευχαριστούν τον λαό για την «εμπιστοσύνη του» (και την αφέλειά του), χαμογελώντας με ικανοποίηση για μια ακόμα φορά.

Έλεγαν στα πρόβατα, ντελάληδες δημοσιογράφοι, καλλιτεχνίζοντες και λοιποί κρυφοί υπηρέτες του συστήματος:
Τιμώρησέ τους! Αν φτάσει στο 50%+μία ψήφο η αποχή, θα ματαιωθούν οι εκλογές, βάσει της «σωστής» ερμηνείας του συντάγματος.
Λοιπόν, οι ακόλουθοι άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης (στις περιφέρειες και στους κυριώτερους δήμους) στις εκλογές του 2010, εκλέχθηκαν με τα

50+1 Λευκά Ψέμματα

Πιθανότατα οι περισσότεροι να έχετε λάβει αυτό το e-mail που τιτλοφορείται "Με λευκό 50+1 στις εκλογές" και καλεί τους αποδέκτες να ψηφίσουν όλοι λευκό. Εν περιλήψει, σύμφωνα με τον συντάκτη, υπάρχει ένα οργανωμένο σχέδιο που αποκρύπτει πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποχρεούται να διαλύσει τα κόμματα αν η πλειοψηφία στις εκλογές επιλέξει το Λευκό ψηφοδέλτιο. Κάτι που φυσικά είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΨΕΜΑ. Πάμε να εξηγήσουμε το γιατί. 

Βήμα βήμα η αποκάλυψη των ψεμμάτων

To e-mail ξεκινάει με κάτι εντελώς αστήρικτες γενικότητες πως αν η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος επιλέξει το Λευκό τότε υπάρχει "πρόβλημα αντιπροσώπευσης και έκφρασης του κυρίαρχου λαού από υπάρχοντες κομματικούς σχηματισμούς".  Προφανέστατα ένα εντελώς αυθαίρετο συμπέρασμα, μιας και κανείς δεν απαγορεύει στον καθένα να φτιάξει δικό του κόμμα με τις δικές του θέσεις και να διεκδικήσει την εκλογή (αρχή του εκλέγειν και εκλέγεσθαι).

Το ψέμα συνεχίζει πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας (ΠτΔ) "πρέπει να διαλύσει τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς, να ορίσει υπηρεσιακή κυβέρνηση και να δώσει εντολή σχηματισμού νέων πολιτικών σχηματισμών προκειμένου να εκφράσουν την λαϊκή βούληση", πάλι χωρίς καμμία αναφορά σε σύνταγμα ή νόμο. Περιττό να εξηγήσουμε πως ο ΠτΔ έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες όπου όλες περιγράφονται στο Σύνταγμα της Ελλάδας  (Μέρος Δεύτερο Κεφάλαια 2 & 3 - άρθρα 35-50). Και φυσικά τέτοια αρμοδιότητα δεν υπάρχει πουθενά μέσα στο Σύνταγμα και σε κανέναν νόμο.

Παρακάτω δίνεται ένα παιδιάστικο παράδειγμα πως αν η πλειοψηφία

ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΕΥΧΕΤΑΙ ΑΠΟΧΗ ΛΕΥΚΟ ΚΑΙ ΑΚΥΡΟ, ΦΥΣΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ "ΚΑΛΟ¨ ΜΑΣ !

Βλέπε :

Πώς να ψηφίσω. Λευκό – άκυρο – αποχή – κόμματα εκτός βουλής.

Η αποχή είναι συνενοχή...

ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΏΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΑΠΛΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟΧΗ; ΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;

Ο μηδενισμός…

Τα ανδρείκελα προωθούν την ΑΠΟΧΗ για να διασωθούν…

ΛΕΥΚΟ ΑΚΥΡΟ ΑΠΟΧΗ

Επίσης:

ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΘΕΛΕΙ ΑΠΟΧΗ - ΛΕΥΚΟ - ΑΚΥΡΟ

Βλέπε :

Η αποχή είναι συνενοχή...

ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΏΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΑΠΛΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟΧΗ; ΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;

Ο μηδενισμός…

Τα ανδρείκελα προωθούν την ΑΠΟΧΗ για να διασωθούν…

ΛΕΥΚΟ ΑΚΥΡΟ ΑΠΟΧΗ

Επίσης:

ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Η αποχή είναι συνενοχή...

Πολλοί συμπολίτες μας, παρά το γεγονός ότι έχουν πολιτική άποψη και είναι “πολιτικοποιημένοι” αρνούνται σθεναρά να ψηφίσουν. Αρνούνται να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία για διάφορους λόγους είτε προσωπικούς, είτε θέλοντας να εκφράσουν την διαμαρτυρία τους στο υπάρχον πολιτικό σύστημα, είτε εκδηλώνοντας άρνηση στα πρόσωπα των υποψηφίων.

Όμως και πάλι, ο καθένας θα βρεθεί ενώπιον του προβληματισμού “να ψηφίσω ή να μην ψηφίσω’, “να απέχω ή να ψηφίσω άκυρο – λευκό’, ακόμη κι αν δεν προσέλθει στην κάλπη. Διότι όλοι γνωρίζουμε ότι η εκλογική αναμέτρηση είναι μια βαθιά πολιτική πράξη, την οποία εμείς οι Έλληνες έχουμε διδαχθεί και κληρονομήσει ως την μέγιστη δημοκρατική πράξη από τους προγόνους μας.

Ιδιαίτερα σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση, η συμμετοχή του κάθε πολίτη, είναι απαραίτητη γιατί τώρα, είναι η κατάλληλη ώρα να ανατρέψουμε όλες τις μέχρι σήμερα πρακτικές που επικράτησαν στο τοπικό πολιτικό σύστημα.

Οι παλαιοκομματικές νοοτροπίες που δημιούργησαν, ισχυροποίησαν και εξέθρεψαν αυτό το σύστημα, πρέπει επιτέλους να εγκαταλειφθούν. Όλοι μας, με τον ένα ή τον άλλον τρόπο, βρεθήκαμε αντιμέτωποι με το πολιτικό αυτό σύστημα που ισχυροποιήθηκε όσο ποτέ άλλοτε και

Στις κάλτσες αδέλφια μου, στις κάλτσες!...

..

αναφώνησε πριν λίγα χρόνια ο ανελλήνιστος καταστροφέας της Ελλάδας!
Το ίδιο λέμε κι εμείς σήμερα: Στις κάλπες!
Όλοι! Με θυμό! Με απόφαση!

Ας καταλάβουμε ότι η αποχή είναι αυτό που βολεύει, κι αυτό που επιδιώκει το ”σύστημα”.
Γι αυτό και οι ευρωεκλογές ορίστηκαν να συμπέσουν όχι με την ”πρώτη” Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών, όπως θα γινότανε αν πράγματι τους ενδιέφερε η οικονομία των κρατικών εξόδων, αλλά με την ”δεύτερη”.
Έτσι ώστε να έχει επέλθει κόπωση στο εκλογικό σώμα, αλλά κυρίως για να μην μπορέσουν λόγω οικονομικής στενότητας οι ψηφοφόροι που πρέπει να μετακινηθούν για να ψηφίσουν, να επαναλάβουν μία ”κάθοδο” τους στην επαρχία.

Θέλουν αποχή. Ελπίζουν στην αποχή! Στηρίζονται στην αποχή.
Το σόφισμα ότι ψηφίζοντας στις ευρωεκλογές νομιμοποιούμε την Ε.Ε. , την Κομισιόν,τις πρακτικές και την εξουσία τους, παραμένει σόφισμα.
Κι αυτό γιατί η στυγνή πραγματικότητα είναι πως είτε προσέλθουμε να ψηφίσουμε, είτε όχι,
..συμμετέχουμε (ακόμη τουλάχιστον) έτσι κι αλλοιώς στην Ε.Ε. ,
..υπακούμε σαν σκυλάκια (ελέω μνημονιακο-δωσιλογικών κυβερνήσεων) στις εντολές τους,
..εξαρτόμαστε (μέσω του ευρώ) από τις νόρμες και τις αποφάσεις τους.

Αν απέχουμε, αν αφήσουμε να έχουν φωνή μόνον οι δυνάμεις του μνημονιακού τόξου, τότε επιβαρύνουμε την κατάσταση.

Είναι σαν να τους δίνουμε την συγκατάθεσή μας να

ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

Γιατί απέχεις ψηφοφόρε της αποχής, του λευκού και του άκυρου; Το μόνο πού ουσιαστικά ακυρώνεις είναι η νοητική σου ακεραιότητα.

Γιατί αφήνεις άλλους πού δεν απέχουν, να καθορίζουν την μοίρα σου, όταν ξέρεις ότι είναι κυρίως τα κομματόσκυλα αυτά πού δεν απέχουν;

Η απλή ανάγνωση του εκλογικού νόμου, δείχνει ότι η αποχή, το λευκό και το άκυρο ενισχύουν τα μεγαλύτερα κόμματα περισσότερο και μεταξύ αυτών κυρίως το πρώτο κόμμα. Αυτό έχει εξηγηθεί επαρκώς σε πολλά άρθρα και είναι εύκολο να αναζητηθεί.

Οι εκλογές μοιάζουν σαν μία ζυγαριά με δύο δίσκους. Στον ένα δίσκο μπαίνουν τα καθεστωτικά κόμματα της φανερής ή συγκαλυμμένης συνενοχής. Στον άλλον τα υπόλοιπα. Όσο πιο πολύ γέρνει η ζυγαριά προς την μεριά των διεφθαρμένων κομμάτων, τόσο χειρότερη η ζημιά στην χώρα.
Αντί λοιπόν να ρίξεις την ψήφο σου ΟΧΙ στον δίσκο των διεφθαρμένων κομμάτων, αλλά στον άλλον, έτσι ώστε να γείρει η ζυγαριά λιγώτερο προς τα διεφθαρμένα, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα να τα βγάλεις εκτός μάχης, εσύ το βιολί σου: αποχή λευκό και άκυρο.
Με αυτήν την επιλογή σου, η ζυγαριά, χωρίς το αντιστάθμισμα, γέρνει πιο πολύ πρός τα διεφθαρμένα κόμματα, πού νομίζεις ότι τα έφτυσες απέχοντας, ενώ αυτά πίνουν σαμπάνια στο όνομά σου και ευχαριστούν τον λαό για την «εμπιστοσύνη του» (και την αφέλειά του), χαμογελώντας με ικανοποίηση για μια ακόμα φορά.

Έλεγαν στα πρόβατα, ντελάληδες δημοσιογράφοι, καλλιτεχνίζοντες και λοιποί κρυφοί υπηρέτες του συστήματος:
Τιμώρησέ τους! Αν φτάσει στο 50%+μία ψήφο η αποχή, θα ματαιωθούν οι εκλογές, βάσει της «σωστής» ερμηνείας του συντάγματος.
Λοιπόν, οι ακόλουθοι άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης (στις περιφέρειες και στους κυριώτερους δήμους) στις εκλογές του 2010, εκλέχθηκαν με τα

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΏΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΑΠΛΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟΧΗ; ΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;

Στις εκλογές αυτές έγινε πιθανώτατα νοθεία. Αυτό μοιάζει να μην έχει ιδιαίτερη σημασία αφού επαναλαμβάνονται, όμως έχει, διότι και στις επόμενες εκλογές θα γίνουν πιθανώτατα τα ίδια ή και πολύ χειρότερα. Σχετικό άρθρο εδώ:  Η ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ, ΕΝΩ Η ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΔΟΥΛΟΥΣ , ΤΟΥΣ ΚΑΤ’ ΕΠΙΦΑΣΙΝ ΠΟΛΙΤΕΣ.

  https://politikathemata.wordpress.com/2012/06/13/h-notheia-stis-ekloges-einai-praksi-politikhs-alhteias/

  Στις εκλογές αυτές έπαιξε ιδιαίτερα αρνητικό ρόλο η αποχή- λευκό άκυρο και η ψήφος στα κόμματα πού πήραν λιγώτερο από 3% και έμειναν εκτός βουλής

Εκλογές  2009                              ψήφοι

εγγεγραμμένοι                             9.929.065      100%

μείον αποχή -λευκά-άκυρα       3.070.644     30,93%

μένουν έγκυρα                             6.858.421  

μείον κάτω 3% εκτός βουλής    331.041       3,33%

σύνολο απωλειών                         3.401.685     34,26%

εντός βουλής                                6.527.380      65,74%     100%

ΝΔ                                                     2.295.719     23,12%     35,17% 



ΠΑΣΟΚ                                            3.012.542     30,34%     46,15%

Εκλογές 6^ης  Μαΐου  2012              ψήφοι

εγγεγραμμένοι                              9.949.401     100%

μείον αποχή -λευκά-άκυρα         3.625.305    36,44%

μένουν έγκυρα                               6.324.096  

μείον κάτω 3% εκτός βουλής     1.202.926    12,09%

σύνολο απωλειών                          4.828.231    48,53%

εντός βουλής                                 5.121.170    51,47%      100%

ΝΔ                                                      1.192.051    11,98%    23,28%


ΠΑΣΟΚ                                              833.527     8,38%     16,28%

  Παρατηρούμε τα εξής τραγελαφικά:

Στις εκλογές του 2009 με βάση τους εγγεγραμμένους,  η  αποχή -λευκά-άκυρα ήταν
30,93% σύν τα εκτός βουλής (δηλαδή τα όσα πήραν λιγώτερο από 3%) κόμματα 3,33% σύνολο  34,26%. Άρα στην κατανομή των εδρών στα εντός της βουλής κόμματα, συμμετείχε το 65,74% των ψηφοφόρων.    

 Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, το πραγματικό ποσοστό της