Πάλι καλά όμως που, πριν το πρώτο κύμα της Ομικρον, ήταν αποτελεσματικές...

Katerina Doukoumopoulou

 Πάλι καλά όμως που, πριν το πρώτο κύμα της Ομικρον, ήταν αποτελεσματικές... τόσο αποτελεσματικές που αυτοί που "τις φόραγαν πραγματικά αυστηρά" είναι τώρα πιο επιρρεπείς στη μόλυνση λόγω μικρότερης ανοσίας... τόσο αποτελεσματικές που οι υπέρλαμπροι τηλεβοθροειδικοί μας (βλ. φωτο) τις χαρακτήριζαν ως "το εμφόλιο πριν το εμφόλιο"...

και... για να'χουμε καλό ρώτημα...

αφού ήταν αποτελεσματικές στο πρώτο κύμα... τότε γιατί δεν ξεμπερδέψαμε και δεν παραμείναμε στο πρώτο κύμα;;;; και ήρθε και δεύτερο και τρίτο και τέταρτο;;; εεεε;;;

για να μην πω ότι είχαν ήδη έρθει και τα αποτελεσματικά εμφόλια και λογικά... θα'πρεπε, σε συνδυασμό με το αποτελεσματικό σωβρακοσερβιετόπανο, να έχουν εμποδίσει τον ερχομό των επόμενων κυμάτων...

και νααα ρωτήσω επίσηςςς...

αφού οι μασκούλες ήταν αποτελεσματικές στο πρώτο κύμα της Ομικρον... γιατί δεν είναι αποτελεσματικές και στα επόμενα κύματα;;;; διότι, ως γνωστόν, όλες οι παραλλαγές που έχουν προκύψει έως και σήμερα, είναι παραλλαγές της Όμικρον... και,

Μάσκες

 Καθώς μπαίνουμε στον 5^ο χρόνο p.c. (post covid), και καθώς ένας καινούργιος φόβος φαίνεται να απλώνεται (η παραλλαγή JN-1…), δεν έχουμε ξεχάσει τίποτα απ’ όσα έγιναν κι από όσα συνεχίζουν να γίνονται … για το καλό της υγείας του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος αποκλειστικά. Αν έχουν αραιώσει οι αναφορές μας είναι λόγω περιορισμένου χώρου (και χρόνου…).

To Ινστιτούτο Cochrane είναι ένας βρετανικής δημιουργίας διεθνής κοινωφελής οργανισμός αφιερωμένος στην ιατρική που βασίζεται σε αποδείξεις – το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή, απ’ αυτό που προωθεί ως «φροντίδα υγείας» η (δυτική) βιομηχανία-της-νοσηρότητας. Η βιβλιοθήκη του (Cochrane Library) θεωρείται διεθνώς σαν ένα είδος «χρυσού κανόνα» στην ακρίβεια, στην τεκμηρίωση (και στην οικονομική ανιδιοτέλεια…) των ερευνών ή των μετα-ερευνών που φιλοξενεί, πάντα μετά από αυστηρό έλεγχο.

Σχεδόν πριν ένα χρόνο, στις 30 Γενάρη, καταχωρήθηκε στην Cochrane Library μια μετα-έρευνα (που σημαίνει: έρευνα-πάνω-σε-έρευνες) για την αποτελεσματικότητα της προστασίας από μολύνσεις ιών που προκαλούν αναπνευστικές μολύνσεις μέσω μασκοφορίας.

Η αποτελεσματικότητα αυτής της πρόληψης είχε αμφισβητηθεί ήδη απ’ το 2020, τόσο μέσω ερευνών όσο και

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΥΣΤΙΝΟΣ - ΟΛΟΣ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΒΡΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΟΙΜΟΜΑΣΤΕ!

 

Στο 7.50 για την βλαπτικότητα των μασκών.

Focus FM 103.6

Το τίμημα της "προστασίας"

Μελέτη Βρίσκει Πλαστικά, που Βρίσκονται στις Μάσκες, Παρόντα στους Πνεύμονες των Ασθενών

Μετάφραση: Απολλόδωρος

17 Απριλίου 2022 |  Amanda Brown | Διαβάστε το εδώ

Η μελέτη από τη Μεγάλη Βρετανία ανακάλυψε μικροπλαστικά σωματίδια - που υπάρχουν σε πολλές μάσκες COVID-19 - στον πνευμονικό ιστό 11 από τους 13 ασθενείς που υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση.

Μικροπλαστικές ίνες βρέθηκαν βαθιά στους κατώτερους πνεύμονες ζώντων ανθρώπων σχεδόν σε κάθε άτομο που πήρε δείγμα σε πρόσφατη βρετανική μελέτη.

Η μελέτη από τη Μεγάλη Βρετανία ανακάλυψε μικροπλαστικά σωματίδια - που υπάρχουν σε πολλές μάσκες COVID-19 - στον πνευμονικό ιστό 11 από τους 13 ασθενείς που υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση.

Το πολυπροπυλένιο (PP) και το τερεφθαλικό πολυαιθυλένιο (PET) ήταν οι πιο διαδεδομένες ουσίες που υπήρχαν στους πνεύμονες.

Νέα μελέτη δείχνει ότι οι μάσκες είναι άχρηστες. Ο Δρ. John Campbell ζητά δημόσια συγγνώμη για τις μάσκες!

από Μάριος Δημόπουλος

Οι «ειδικοί» υποστήριζαν ότι οι μάσκες (χειρουργικές και Ν95) είναι μια πολύ αποτελεσματική βασισμένη στην επιστήμη στρατηγική για τη μείωση της μετάδοσης του SARSCoV-2 και των αναπνευστικών ιών τύπου γρίπης. Μια νέα μελέτη του Cochrane Database of Systematic Reviews που εξέτασε 78 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές και cluster τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που περιλάμβαναν πάνω από 610.000 άτομα βρήκε ότι τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν τη χρήση μάσκας στην κοινότητα ακόμη και σε περιβάλλον υγειονομικής περίθαλψης ως αποτελεσματική στρατηγική για τη μείωση της μετάδοσης των αναπνευστικών ιών. Σημειωτέον, ότι το Cochrane Database of Systematic Review είναι η κορυφή της ιεραρχίας των αποδεικτικών στοιχείων, είναι περιοδικό πολύ υψηλού αντίκτυπου. Μια συστηματική ανασκόπηση είναι ουσιαστικά μια «μελέτη μελετών», η οποία μπορεί να δημιουργήσει «έγκυρες και αξιόπιστες πληροφορίες»..

Μια ομάδα ερευνητών με επικεφαλής τον Tom Jefferson του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης έχει μελετήσει «παρεμβάσεις για τη διακοπή ή τη μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών» από το 2006. Ξεκινώντας το 2010, άρχισαν να

Αυτές τις μάσκες μας έλεγαν οι “ειδικοί” να φοράμε μέχρι και στον ύπνο μας;;;

 

 Για να μην ξεχνιόμαστε:

πηγή

Μάσκες και Τεστ: Έγκλημα & Τιμωρία (Γιώργος Καρυστινός)

 Αποκαλύφθηκαν τα ψέματα – Ακολουθεί η τιμωρία και οι αποζημιώσεις των θυμάτων

Ο πλήρης διάλογος ΕΔΩ

Δείτε επίσης:

Μελέτη: Πιθανή δηλητηρίαση από διοξείδιο του άνθρακα από τη συνεχή χρήση μάσκας

Του Dr. Peter F. Mayer

Οι μελέτες που δεν ταιριάζουν με το αφήγημα του ΠΟΥ για την Covid έχουν δύσκολη αντιμετώπιση. Για παράδειγμα, αυτή εδώ η νέα μελέτη, η οποία εξετάζει την τοξικότητα των αυξημένων συγκεντρώσεων διοξειδίου του άνθρακα κάτω από μάσκες, χρειάστηκε περισσότερους από 8 μήνες για να δημοσιευτεί σε ένα mainstream περιοδικό. Με τον τρόπο αυτό, συνοψίζει αυτό που ήταν και είναι από καιρό αποδεκτή επιστημονική γνώση.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο έγκριτο περιοδικό Cell με τίτλο “Possible toxicity of chronic carbon dioxide exposure associated with face mask use, particularly in pregnant women, children and adolescents – A scoping review” (Πιθανή τοξικότητα της χρόνιας έκθεσης σε διοξείδιο του άνθρακα που σχετίζεται με τη χρήση μάσκας προσώπου, ιδίως σε έγκυες γυναίκες, παιδιά και εφήβους – Μια ανασκόπηση εφαρμογής). Σύμφωνα με τη μελέτη Cochrane, η οποία είχε δείξει την αναποτελεσματικότητα των μασκών, αποδεικνύεται η δυνατότητα δηλητηρίασης από τις αυξημένες συγκεντρώσεις CO2 στον αέρα που

Μετα-ανάλυση 37 μελετών: Η χρήση μάσκας είναι επιβλαβής για την υγεία

 Μια ομάδα εργασίας από ιατρούς και επιστήμονες – με επικεφαλής τον Dr. med. Kai Stefan Kisielinski και τον καθηγητή Dr. Andreas Sönnichsen – δημοσίευσε μια μετα-ανάλυση στη σελίδα Research Square, η οποία αποδεικνύει σαφώς ότι η χρήση μάσκας έχει βλαβερές συνέπειες για την υγεία. Τα επιστημονικά στοιχεία για τις μάσκες είναι εδώ και καιρό σαφή και τεκμηριωμένα, ωστόσο οι μάσκες εξακολουθούν να υποστηρίζονται ως δήθεν προστασία. Η μετα-μελέτη επιβεβαιώνει τα γνωστά ευρήματα: Οι μάσκες είναι επιβλαβείς για την υγεία. 

Η μελέτη 23e38c1ad42faba477b52952

Ο ιστορικός των φυσικών επιστημών καθηγητής Dr. Dr. Harald Walach εξέτασε τη μελέτη και γράφει: “Εσείς, αγαπητοί δικαστές, αγαπητά μέλη κυβερνήσεων, ρυθμιστικές αρχές, διευθυντές σχολείων, κρατικοί υπάλληλοι, θα πρέπει να το λάβετε υπόψη σας αν συνεχίσετε να κάνετε υποχρεωτική τη χρήση μάσκας. Επειδή καθιστάτε τον εαυτό σας υπεύθυνο για ποινική δίωξη για σωματική βλάβη. Η μετα-ανάλυση δείχνει:

Σε ξεγέλασαν με τις μάσκες και τώρα επίσημα οι αμερικανοί σου λένε… «Δεν υπάρχουν μελέτες που να δείχνουν ότι οι μάσκες λειτουργούν καλά κατά του COVID-19»

Dr. Ashish Jha συντονιστής αντιμετώπισης COVID-19 του Λευκού Οίκου: Καμία μελέτη δεν δείχνει ότι οι μάσκες λειτουργούν κατά του Covid 19…

Επί σχεδόν δύο χρόνια… επιστήμονες, επιστήμονες της κακιάς ώρας, ιατροί και πλήθος πολιτών… είχαν πιστέψει ότι οι μάσκες προσώπου σε προστατεύουν από τον covid 19…
Οι κοινωνίες μοιράστηκαν μεταξύ των μασκοφόρων και αυτών που ήταν ενάντια…
Οι πολίτες διαπληκτίζονταν σε μέρη συνωστισμού για τις μάσκες…
Και τελικά επίσημα οι αμερικανοί υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχουν μελέτες που να δείχνουν ότι οι μάσκες λειτουργούν καλά κατά του COVID-19…

Σε ξεγέλασαν πολίτη, καημένε άνθρωπε, επικαλέστηκαν την σοφία της επιστήμης για να σου πουν ψέματα…
Στο μεσοδιάστημα πούλησαν πολλοί μάσκες προσώπου, βγήκαν πολλά εκατομμύρια τα οποία πλήρωσες εσύ επειδή πίστεψες… τα ψέματα τους…

Dr. Ashish Jha συντονιστής αντιμετώπισης COVID-19 του Λευκού Οίκου: Καμία μελέτη δεν δείχνει ότι οι μάσκες λειτουργούν κατά του Covid 19…

Καμία μελέτη δεν δείχνει ότι οι μάσκες προσώπου λειτουργούν καλά ενάντια σε λοιμώξεις του αναπνευστικού όπως το COVID-19, παραδέχτηκε ένας κορυφαίος αξιωματούχος υγείας του Λευκού Οίκου.
«Δεν υπάρχει μελέτη στον κόσμο που να δείχνει ότι οι μάσκες λειτουργούν τόσο καλά», είπε ο

ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ, ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΙ ΟΜΩΣ;

 

ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΕΝΑ

ΤΡΕΛΑ και ΠΑΡΑΝΟΙΑ ή κάτι άλλο;;; Παραδοχή «ΣΕΙΣΜΟΣ» από Βασιλακόπουλο!!! Τι είπε η Παγωνη -ΒΙΝΤΕΟ

 Τι είπε σήμερα η Παγώνη... Υπάρχει δικαιοσύνη σε αυτή την χώρα;;;

Τα χουντικού τύπου λοκντάουν και οι μάσκες των δύο προηγούμενων χρόνων μείωσαν την ανοσία έναντι των κοινών ιών παραδέχεται τώρα ο καθηγητής Πνευμονολογίας Θεόδωρος Βασιλακόπουλος!!!

Έδωσαν δηλαδή τις μάσκες στον κόσμο, οι μάσκες δεν βοήθησαν εκ των πραγμάτων ούτε στον COVID και παράλληλα ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΑΝ το ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ των Ελλήνων!!!

«Όντως έχουμε πολλές ιώσεις, έχουμε παραπάνω απ’ ό,τι είχαμε συνηθίσει τα δύο προηγούμενα χρόνια, γιατί τα μέτρα που παίρναμε (εκτεταμένη χρήση μασκών, λοκντάουν κλπ) μείωναν την μεταδοτικότητα των ιώσεων του αναπνευστικού (σ.σ. ούτε αυτό έχει αποδειχθεί), γιατί στόχος ήταν να μειωθεί η μεταδοτικότητα του κορωνοϊού, που είναι πολύ πιο μεταδοτικός. Αυτό όμως οδήγησε τα δυο προηγούμενα χρόνια σαν

Μετα-ανάλυση 178 επιστημονικών μελετών: Κανένα χειροπιαστό όφελος από την γενικευμένη χρήση μάσκας

Γράφει ο Κωνσταντίνος Αρβανίτης-Konstantinos Arvanitis, Διδάκτωρ Καρδιολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών

ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ, ΑΝΑΒΙΩΝΕΙ
ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΜΑΣΚΩΝ ΣΕ ΠΑΙΔΙΑ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

– Τον Απρίλιο του 2020 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ) συνιστούσε την χρήση μάσκας ΜΟΝΟ από ασθενείς και από το υγειονομικό προσωπικό, ενώ ΔΕΝ συνιστούσε την τακτική χρήση μάσκας από τον γενικό πληθυσμό.

– Τον Ιούνιο του 2020 άλλαξε τις συστάσεις του και τώρα πια συνιστούσε την χρήση μάσκας και από υγιείς, σε πολυσύχναστους χώρους.

Όμως, σε μία μετα-ανάλυση επί 178 επιστημονικών μελετών, που ανέθεσε ο ίδιος ο Π.Ο.Υ και που δημοσιεύτηκε στο LANCET, δεν προέκυψε κανένα χειροπιαστό όφελος από την γενικευμένη χρήση μάσκας!

(Μόνο η κοινωνική απόσταση του 1 μέτρου έδειξε κάποια μέτρια αξία στην αποφυγή μετάδοσης.)

Έτσι ο Π.Ο.Υ δεν προχώρησε στην σύσταση της μάσκας για γενικευμένη χρήση.
_____________________________________________

Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Από τα μέσα του 2020 είδαν το φως ένα σωρό επιστημονικές εργασίες και

Γαλλία: Η χρήση μάσκας ύστερα από την πανδημία έφερε… επιδημία βρογχιολίτιδας στα παιδιά

 Η δήλωση του υπουργού Υγείας Ολιβιέ Βεράν προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στην ιατρική κοινότητα

Αντιδράει η ιατρική κοινότητα στη Γαλλία με αφορμή τη δήλωση του υπουργού Υγείας, Ολιβιέ Βεράν (ο ίδιος είναι γιατρός), ο οποίος έσπευσε να συσχετίσει την φετινή έξαρση επιδημίας βρογχιολίτιδας με την χρήση μάσκας, ύστερα από την πανδημία του κορωνοϊού που διήρκεσε πάνω από δύο χρόνια.

«Η βροχιολίτιδα είναι μία ιογενής λοίμωξη του κατώτερου αναπνευστικού που προσβάλλει κυρίως παιδιά, κάτω των τριών ετών», εξηγεί στο «prorothema.gr» η παιδίατρος – νεογνολόγος, Μάιρα Μυλωνοπούλου, σχολιάζοντας το δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας «Liberation».

Τα παιδιά που προσβάλλονται από βρογχιολίτιδα εμφανίζουν συνήθως συμπτώματα σαν αυτά του κοινού κρυολογήματος, όπως ρινίτιδα, και εν συνεχεία μπορεί να εμφανίσουν βήχα και θορυβώδη αναπνοή. Χαρακτηριστικά σημεία της βρογχιολίτιδας στα βρέφη είναι ο «συριγμός» δηλαδή το σφύριγμα στην εκπνοή.

Επιπλέον, τα παιδιά μπορεί να εμφανίσουν πυρετό όχι πάνω από 38 αλλά μπορεί να είναι και απύρετα. Πρόκειται για μία

Μάσκες φοράει μόνο το προσωπικό, η ελίτ είναι άτρωτη;

Μαρία Δεναξά

Τι κάνει ο Θείος Σβαμπ στη σύνοδο του G20; Ποια κυβέρνηση... εκπροσωπεί;

Μάσκες φοράει μόνο το προσωπικό, η ελίτ είναι άτρωτη; Ή μήπως η μάσκα απέκτησε το συμβολισμό της κοινωνικής κατωτερότητας;

 

 το είδα

Τζανάκης και δημοσιογράφοι για εμβόλια: ΟΣΚΑΡ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ

 Μας δουλεύουν δεν υπάρχει περίπτωση!

Ακούστε τον συλλογισμό τους:

πηγή

Πώς η εκστρατεία “εμβολιασμού”, οι μάσκες και τα μαζικά test βλάπτουν την υγεία και το περιβάλλον

Έχουμε επανειλημμένα επισημάνει την περιβαλλοντική πτυχή των μασκών ειδικότερα και τα συστατικά των διαφόρων test-kit εδώ και πολύ καιρό. Μελέτες εκτιμούν ότι οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο χρησιμοποίησαν 129 δισεκατομμύρια μάσκες προσώπου κάθε μήνα στο αποκορύφωμα της επιδημίας – περίπου 3 εκατομμύρια ανά λεπτό. Οι περισσότερες από αυτές είναι μάσκες προσώπου μίας χρήσης από μη βιοδιασπώμενες πλαστικές μικροΐνες που διασπώνται σε μικρότερα πλαστικά σωματίδια – μικρο- και νανοπλαστικά – και εξαπλώνονται στο οικοσύστημα.

Σε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό Water Research φέρεται να βρέθηκαν μόλυβδος, κάδμιο, αντιμόνιο και διάφορα πλαστικά και οργανικές ουσίες που έχουν διαρρεύσει από τις μάσκες, στο νερό.

Πρόσφατα, παρουσιάστηκαν στην Αυστρία μελέτες των anti-get test kit. Τρεις εξαιρετικά τοξικές ουσίες βρέθηκαν στο υγρό των ταχέων αυτών test. Συνολικά, “εκατόλιτρα” τοξικών ουσιών είχαν απελευθερωθεί στο περιβάλλον. Το βίντεο της συνέντευξης Τύπου κατά την οποία παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα των εργαστηριακών δοκιμών έχει

Μάσκα: προστασία ή αυτοτραυματισμός;

Συλλογή επιστημονικών δεδομένων, ερωτήσεις και απαντήσεις

1-Για ποιο λόγο χρησιμοποιείται η μάσκα στην ιατρική;

Η μάσκα φοριέται μόνο σε ιδιαίτερα ευάλωτους χώρους, π.χ. κατά τη διάρκεια επεμβάσεων, προκειμένου να αποφευχθεί η μόλυνση του αποστειρωμένου χώρου επέμβασης με βακτήρια μέσω σταγονιδίων. Κατά συνέπεια, οι μάσκες είναι ανοιχτές στα πλάγια και ποτέ δεν ήταν στόχος η πρόληψη της μετάδοσης των ιών μιας αναπνευστικής νόσου. Ακόμη και αυτός ο σκοπός, η προστασία της χειρουργικής περιοχής, δεν μπορεί να εκπληρωθεί από τη μάσκα, ή μόνο σε πολύ περιορισμένο βαθμό, όπως έχουν δείξει επιστημονικές μελέτες.

2-Ποιοι είναι οι νομικοί κανονισμοί για την ασφαλή χρήση μασκών σύμφωνα με τη νομοθεσία περί υγείας και ασφάλειας στην εργασία;

Έχει αναγνωριστεί εδώ και καιρό και προβλέπεται από τη νομοθεσία για την υγεία και την ασφάλεια στην εργασία ότι οι μάσκες δυσχεραίνουν την αναπνοή και, επομένως, οι μάσκες FFP2 μπορούν να φορεθούν μόνο από υγιή άτομα και μόνο για περιορισμένο χρονικό διάστημα (περίπου 75 λεπτά). Μετά από αυτό, ένα διάλειμμα τουλάχιστον 30 λεπτών είναι απαραίτητο.

3-Είναι η μάσκα αποτελεσματική ως προστασία από τη μετάδοση ιογενούς αναπνευστικής λοίμωξης;

Η κατάσταση των δεδομένων ήταν σαφής πριν από την εμφάνιση της Covid και

ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ

 ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ

Διαβάζουμε επιστημονικές μελέτες και ακούμε και άλλους ειδικούς που αποδεικνύουν πόσο επιβλαβείς είναι οι μάσκες στους υγιείς ανθρώπους:

• Π.Ο.Υ : Μην φοράτε Μάσκα αν δεν εχετε πυρετο & Βήχα!! - YouTube

• Mundschutz tragen gegen Coronavirus: WHO ändert Meinung zu Masken (rtl.de) «Ο ΠΟΥ αλλάζει τη σύσταση για χρήση μάσκας προσώπου. Οι μάσκες μπορούν επίσης να δώσουν μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας. Η μάσκα στόματος-μύτης δεν μπορεί να παρέχει εκατό τοις εκατό προστασία κατά του κορωνοϊού.»

• ΠΟΥ: «Εξαιρετικά σπάνια» η μετάδοση του κορωνοϊού από ασυμπτωματικούς | (kathimerini.gr)

• Κ. Γουργουλιάνης: Ξέρουμε πλέον ότι οι ασυμπτωματικοί δεν μεταδίδουν πάρα πολύ τη νόσο – (choratouaxoritou.gr)

• Η απάτη με τη μάσκα αποκαλύπτεται βασισμένη σε μελέτες και επαγγελματίες υγείας – (kanenazori.com) (Οι μάσκες όχι μόνο δεν προστατεύουν, αλλά προκαλούν και ζημιά).

• Περισσότερες από 150 συγκριτικές μελέτες και άρθρα σχετικά με την αναποτελεσματικότητα και τις βλάβες της μάσκας ⋆ Ινστιτούτο Brownstone

• Επιπτώσεις απο την χρήση μάσκας απο 65 μελέτες.. - Amazonios.net (Η μετα-ανάλυση 65 μελετών αποκαλύπτει ότι

Οι μάσκες αυξάνουν τους θανάτους κατά 52% (Z. Fogen)

 Άρθρο του Zacharias Fogen, γενικού ιατρού (general practitioner) στο Kessen της Γερμανίας, που δημοσιεύτηκε στις 7 Ιουνίου 2022 από το Brownstone Institute. Απόδοση στα ελληνικά, Νίκος Μαρής.

Χρειάστηκε πολύς χρόνος, αλλά η μελέτη μου για τις μάσκες δημοσιεύτηκε τελικά στο έγκριτο περιοδικό Medicine. Τι αφορά η μελέτη μου;

Αφορά το αν οι μάσκες μειώνουν τη θνησιμότητα από τον COVID-19 (επειδή μεταδίδεται λιγότερο ιϊκό υλικό) ή την αυξάνουν. Η αύξηση ακούγεται παράλογη; Αναρωτηθείτε αν θα φορούσατε ή όχι τη μάσκα ενός ασθενούς με Covid. Μάλλον δεν θα το κάνατε, διαφορετικά θα μπορούσατε να μολυνθείτε εισπνέοντας τους ιούς που εξέπνευσε πάνω στη μάσκα.

Η μελέτη μου, που βασίζεται στην πολιτεία του Κάνσας των ΗΠΑ, δίνει την απάντηση: η θνησιμότητα από κρούσματα (σ.σ. Case Fatality Rate) ήταν σημαντικά χαμηλότερη σε κομητείες χωρίς υποχρεωτικές μάσκες. Η υποχρεωτική μασκοφορία αύξησε τη θνησιμότητα από