Δοκίμιο του Dr. Mark Bailey: Ο Ορίζοντας Γεγονότων της Ιολογίας

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ, ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ, ΜΗΝ ΜΕΝΕΤΕ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ, ΔΙΑΔΩΣΤΕ

Μετάφραση: Απολλόδωρος

Dr. Mark Bailey | Διαβάστε το εδώ

Μαζί με τους συμμάχους μας περάσαμε τα τελευταία τέσσερα χρόνια διαλύοντας κάθε πτυχή του μοντέλου του ιού, είτε πρόκειται για "απομόνωση", αντισώματα, γονιδιωματική, PCR, πρωτεομική, ηλεκτρονική μικροσκοπία, είτε για μελέτες σε ζώα και ανθρώπους. Το 2022, δημοσίευσα το A Farewell to Virology (Αποχαιρετισμός στην Ιολογία), μια από τις μοναδικές μέχρι σήμερα πραγματείες που περιγράφει μια επίσημη διάψευση ολόκληρου του μοντέλου του ιού. Αυτό εμπνεύστηκε το 2017 το έπος του The Perth Group HIV - ένας ιός σαν κανέναν άλλον, το πιο ολοκληρωμένο έγγραφο που αντικρούει την ύπαρξη του "HIV" συγκεκριμένα.

Στα πρόσφατα διαδικτυακά μου σεμινάρια με τον Dr Tom Cowan συζητήσαμε την επιστημονική μέθοδο, μαζί με τις έννοιες των ανεξάρτητων μεταβλητών και των ελεγχόμενων πειραμάτων. Είναι σαφές ότι οι ιολόγοι έχουν καταφύγει σε αντιεπιστημονικές πρακτικές για να προβάλουν τους διάφορους ισχυρισμούς τους, συμπεριλαμβανομένου του θεμελιώδους ισχυρισμού της ύπαρξης του ιού.

Αυτό με παρακίνησε να γράψω ένα δοκίμιο που να

Οι τρείς συστημικοί κλώνοι εν δράσει

        

Ζούμε με δανεικό χρόνο.

Εισαγωγή 

1ος συστημικός κλώνος 

2ος συστημικός κλώνος 

3ος συστημικός κλώνος 

Συστημικοί εθνικιστές

Κλιματικά μέτρα 

Κλιματικά μέτρα 2 

Μιγαδική φυλή

Εκλογική συμπεριφορά και η ψευδοφιλοσοφία της αποχής

Εκλογικές επιλογές

(Μπορείτε να επιλέξετε τα 

κεφάλαια από τους υπερσυνδέσμους)

 Τα ολιγόλεπτα βίντεο είναι αναπόσπαστο μέρος της ανάλυσης

 

Οι  παραζαλισμένοι Έλληνες ψηφίζουν στον βαθμό που πραγματικά το κάνουν - όταν δεν ψηφίζουν γι αυτούς οι έποικοι ή η νοθεία - ευρισκόμενοι εν μέσω καταστάσεων αδιέξοδου, προπαγάνδας και σύγχυσης, σκόπιμα και μεθοδικά καλλιεργημένων. 

Χάνουν την προοπτική τους και συγκρίνουν με λανθασμένο τρόπο τις καταστάσεις και την βαρύτητα των ζητημάτων.

Εμπιστεύονται τον τσοπάνο τους επειδή τους κέρδισε την εμπιστοσύνη με υποσχέσεις για σταθερότητα στην παροχή της ζωοτροφής, αλλά και για επενδύσεις στην κτηνοτροφική μονάδα, ενώ ο τσοπάνος προσπαθεί να αποφύγει ακρότητες, απότομες κινήσεις ή απρόσεκτο λόγο που θα προκαλέσουν ανησυχία.

Δεν διεκδικούμε το αλάθητο, αλλά το να αποφεύγει κάποιος να διαβάσει τέτοια προειδοποιητικά άρθρα είναι σαν να αποφεύγει ένας ανέμελος εξερευνητής της ζούγκλας να διαβάσει πληροφορίες για το ποιά φυτά εκεί είναι δηλητηριώδη και ποιά ποτάμια που θέλει να διασχίσει έχουν πυράγχας, επειδή βαριέται να διαβάζει!

Αυτό το άρθρο προεκτείνεται σε ένα ευρύτερο προβληματισμό και όχι σε στενά προεκλογικό.

Τι κοινό έχουν οι επόμενοι τρεις δήθεν αντισυστημικοί κλώνοι εκτός από την συστημικότητά τους; 

Η μοίρα της Ελλάδας, οι εκλογές και η άγνοια της «Πόντιας πο@ @@νας»

 Η «Πόντια πο@ @@να» (όπως λέει το ανέκδοτο, αλλά δεν υποτιμούμε ούτε αμφισβητούμε την νοημοσύνη ούτε και την ποιότητα των Ποντίων), εκ των υστέρων ανακάλυψε ότι σε αντίθεση με αυτήν οι άλλες πληρώνονταν.

Θα το είχε ανακαλύψει νωρίτερα αν ήταν πιο παρατηρητική και λιγότερο αδιάφορη!

Έτσι συμβαίνει και με όποιον πολίτη είναι κοιμισμένος (οι περισσότεροι είναι). Δεν ενδιαφέρεται και δεν είναι σε στοιχειώδη εγρήγορση για να καταλάβει ότι υπάρχει προπαγάνδα που τον έχει καθηλωμένο σε μία μόνιμη κατάσταση φυτού σε όλα τα ουσιώδη ζητήματα του δημόσιου βίου (συνεπώς και της καθημερινότητάς του και του μέλλοντός του), ενώ όταν μέσα στην παραζάλη και την επιλεγμένη από τον ίδιο αμάθειά του καταλαβαίνει το 1% του δουλέματος, και ενώ είναι εθισμένος σαν ναρκομανής στην προπαγάνδα και τις «ειδήσεις», είναι πολύ υπερήφανος επειδή αυτόν δεν μπορούν να τον πιάσουν …κορόιδο!

Αυτό το φαινόμενο χειροτερεύει με ραγδαίο ρυθμό και είναι σε γενικές γραμμές παγκόσμιο.

Η προπαγάνδα περιλαμβάνει την συγκάλυψη σε όλα τα κρίσιμα (και τα λιγότερο κρίσιμα) ζητήματα, όπου η στάση των κομμάτων απέναντι σε αυτά αποτελεί την Λυδία λίθο αξιολόγησης της πραγματικής τους αξίας. Ζητήματα όπως:

Dr.Stefan Lanka: Η Οριστική Αποδόμηση της Ιολογίας - Η Επιστημονική Επανάσταση είναι Εδώ

Πολύ σημαντικό βίντεο. Μελετήστε το, διαδώστε το. Ζητήστε την γνώμη του γιατρού σας και συνεκτιμήστε την απάντησή του. Συμφωνεί; Διαφωνεί και με ποιά αιτιολογία; Γνώριζε; Αγνοούσε; Τι από αυτά δεν είναι σε βάρος του; Η επιστήμη δεν γνωρίζει αυτές τις «λεπτομέρειες»; Τόσες 10ετίες είχε στην διάθεσή της να τις προσέξει. Χιλιάδες μελέτες έχουν γίνει αλλά καμία παρατήρηση ως προς τα αυτονόητα. Πώς να ερμηνεύσουμε αυτό το παράδοξο; Η «επιστήμη» και όσοι τυφλά την ακολουθούν, απλώς εδώ και πάρα πολλά χρόνια σκόπιμα και συστηματικά περιφρονούσε τους αμφισβητίες και αυτό εξακολουθεί να κάνει. Μόνο που τώρα τους ονομάζει «αρνητές της επιστήμης» ορολογία που ...τυχαίνει να μοιάζει με την ανεστραμμένη οργουελική γλώσσα.  (Δες και: Ο ΟΗΕ κηρύσσει τον πόλεμο στην παραπληροφόρηση: «Πρέπει να απαγορέψουμε την «παραπληροφόρηση». Τι δεν καταλαβαίνεις;)

Δες και: Ιολογίας επιστημοσύνη. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα (της ανθρωπότητας)

Δες και: ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ- ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ -ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ - ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ - ΠΑΘΟΓΕΝΕΙΑ?

~~~

Dr.Stefan Lanka: Η Οριστική Αποδόμηση της Ιολογίας - Η Επιστημονική Επανάσταση είναι Εδώ

Apollodoros

Feb 8

Μετάφραση: Απολλόδωρος

2 Ιουνίου 2021 | James Rathey | Διαβάστε το εδώ

---

Η τελική διάψευση της ιολογίας. Αγγλική έκδοση.

Αφήγηση στα αγγλικά από την Heather Bruno ( IG@magicaldancer7 )

‘Αγαπητοί φίλοι, σε αυτό το βίντεο θα σας μιλήσω για ένα απίστευτο ιστορικό γεγονός. Χάρη στον μικροβιολόγο Stefan Lanka, έχουμε πλέον την τελική, επίσημη διάψευση της ιολογίας.

Ιολογίας επιστημοσύνη. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα (της ανθρωπότητας)

ΜΝΗΜΕΙΩΔΕΣ ΑΡΘΡΟ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ. ΜΕΛΕΤΗΣΤΕ ΤΟ, ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ.  

ΖΗΤΗΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ ΣΑΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑ ΚΑΝΟΝΑ ΑΝΟΥΣΙΑ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ.  ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΤΕ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΤΡΟΥ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΕΤΕ.

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ: ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ- ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ -ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ - ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ - ΠΑΘΟΓΕΝΕΙΑ?

Dr. Sam Bailey: Διαβούλευση για τους Iούς - BINTEO (Ελληνικοί υπότιτλοι)

 

Apollodoros

Jan 20 

Μετάφραση: Απολλόδωρος

31 Ιουλίου 2022 |  Dr.SamBailey | Διαβάστε το εδώ

---

Η δήλωση "Settling the Virus Debate"(Η διευθέτηση της συζήτησης για τους ιούς) έχει ήδη προκαλέσει αρκετούς κλυδωνισμούς.

---

Σε αυτό το βίντεο θα διερευνήσουμε:

• Τι λέει στην πραγματικότητα η δήλωση

• Γιατί η ιολογία δεν συνάδει με την επιστημονική μέθοδο

• Τις πλάνες κυκλικής συλλογιστικής που παρουσιάζονται ως "αποδεικτικά στοιχεία"

• Η απάντηση του Dr Mark Bailey στην "αδιάσειστη απόδειξη" ενός ιολόγου για τον SARS-CoV-2

---

ΔΗΛΩΣΗ: Η ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΟ

---

"Μικρό παράσιτο που αποτελείται από νουκλεϊκό οξύ (RNA ή DNA) που περικλείεται σε πρωτεϊνικό περίβλημα και μπορεί να πολλαπλασιαστεί μόνο σε ένα ευαίσθητο κύτταρο ξενιστή " [1].

---

Έχουν περάσει περισσότερα από δύο χρόνια από την έναρξη της κρίσης της "κορόνας", η οποία άλλαξε την πορεία του κόσμου μας. Η θεμελιώδης αρχή αυτής της κρίσης είναι ότι ένας θανατηφόρος και καινοτόμος "ιός", ο SARS-CoV-2, εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο και επηρέασε αρνητικά μεγάλα τμήματα της ανθρωπότητας. Κεντρική θέση σε αυτό το δόγμα κατέχει η αποδεκτή σοφία ότι οι ιοί, που ορίζονται ως αναπαραγόμενα, επικαλυμμένα με πρωτεΐνες κομμάτια γενετικού υλικού, είτε DNA είτε RNA, υπάρχουν ως ανεξάρτητες οντότητες στον πραγματικό κόσμο και είναι σε θέση να δρουν ως παθογόνα. Δηλαδή, το λεγόμενο σωματίδιο με την πρωτεϊνική επικάλυψη και το γενετικό εσωτερικό πιστεύεται συνήθως ότι μολύνει ζωντανούς ιστούς και κύτταρα, πολλαπλασιάζεται μέσα σε αυτούς τους ζωντανούς ιστούς, βλάπτει τους ιστούς καθώς βγαίνει προς τα έξω, και, με τον τρόπο αυτό, πιστεύεται επίσης ότι δημιουργεί ασθένεια και μερικές φορές θάνατο στον ξενιστή του - η λεγόμενη θεωρία της αιτιότητας των ασθενειών που προκαλούν οι ιοί. Τα υποτιθέμενα σωματίδια του ιού λέγεται στη συνέχεια ότι είναι σε θέση να μεταδοθούν σε άλλους ξενιστές, προκαλώντας ασθένεια και σε αυτούς.

Μετά από έναν αιώνα πειραματισμών και μελετών, καθώς και αμέτρητα δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανήθηκαν προς αυτόν τον "πόλεμο κατά των ιών", πρέπει να αναρωτηθούμε αν ήρθε η ώρα να επανεξετάσουμε αυτή τη θεωρία. Εδώ και αρκετές δεκαετίες, πολλοί γιατροί και επιστήμονες προβάλλουν την υπόθεση ότι αυτή η κοινά αποδεκτή αντίληψη για τους ιούς βασίζεται σε θεμελιώδεις παρανοήσεις. Βασικά, αντί να βλέπουν τους "ιούς" ως ανεξάρτητες, εξωγενείς, παθογόνες οντότητες, αυτοί οι γιατροί και οι επιστήμονες έχουν προτείνει ότι είναι απλώς τα συνηθισμένα και αναπόφευκτα σωματίδια διάσπασης των καταπονημένων ή/και νεκρών και ετοιμοθάνατων ιστών. Επομένως, δεν είναι παθογόνοι, δεν είναι επιβλαβείς για άλλα έμβια όντα και δεν υπάρχουν επιστημονικοί ή λογικοί λόγοι για να λάβει κανείς μέτρα προστασίας του εαυτού του ή των άλλων από αυτούς. Οι παρανοήσεις σχετικά με τους "ιούς" φαίνεται να απορρέουν σε μεγάλο βαθμό από τη φύση των πειραμάτων που χρησιμοποιούνται ως αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηριχθεί ότι τέτοια σωματίδια υπάρχουν και δρουν με τον παραπάνω παθολογικό τρόπο. Στην ουσία, οι δημοσιεύσεις στον τομέα της ιολογίας έχουν σε μεγάλο βαθμό περιγραφικό χαρακτήρα και όχι ελεγχόμενα και διαψεύσιμα πειράματα που βασίζονται σε υποθέσεις και αποτελούν την καρδιά της επιστημονικής μεθόδου.

Ίσως η κύρια απόδειξη ότι η θεωρία των παθογόνων ιών είναι προβληματική είναι ότι καμία δημοσιευμένη επιστημονική εργασία δεν έχει δείξει ποτέ ότι σωματίδια που πληρούν τον ορισμό των ιών έχουν απομονωθεί και καθαριστεί άμεσα από ιστούς ή σωματικά υγρά οποιουδήποτε άρρωστου ανθρώπου ή ζώου. Χρησιμοποιώντας τον κοινώς αποδεκτό ορισμό της "απομόνωσης", που είναι ο διαχωρισμός ενός πράγματος από όλα τα άλλα πράγματα, υπάρχει γενική συμφωνία ότι αυτό δεν έχει γίνει ποτέ στην ιστορία της ιολογίας. Τα σωματίδια που έχουν απομονωθεί επιτυχώς μέσω καθαρισμού δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι ικανά για αναπαραγωγή, μολυσματικά και προκαλούν ασθένειες, επομένως δεν μπορεί να ειπωθεί ότι είναι ιοί. Επιπλέον, οι προσφερόμενες "αποδείξεις" των ιών μέσω "γονιδιωμάτων" και πειραμάτων σε ζώα προέρχονται από μεθοδολογίες με ανεπαρκείς ελέγχους.

Τα ακόλουθα πειράματα θα πρέπει να ολοκληρωθούν επιτυχώς προτού η θεωρία των ιών θεωρηθεί πραγματική: