Υπ. Υγείας: Διαγράφονται τα πρόστιμα στους ανεμβολίαστους! «Τα εμβόλια δεν γίνονται με το ζόρι», vid

«Τείνουμε κλάδο ελαίας προς το κομμάτι της κοινωνίας που είχε τόσο αντιδράσει στα εμβόλια«.

Έκτακτη Συνέντευξη Τύπου έλαβε χώρα στο Υπουργείο Υγείας για τον νέο συναγερμό που έχει σημάνει σχετικά με τον κορωνοϊό

Μάλιστα ο Υπουργός Υγείας, που ανέλαβε καθήκοντα πριν από λίγες ημέρες, ανακοίνωσε διαγραφή των προστίμων στους άνω των 60 ετών πολίτες που δεν είχαν εμβολιαστεί.

«Ένα πρώτο συμπέρασμα που εξάγεται από τα στοιχεία είναι η τεράστια σημασία του εμβολιασμού τόσο για τη γρίπη όσο και για τον κορονοϊό. Ήταν ένα ζήτημα που δίχασε στην πανδημία, χωριστήκαμε σε εμβολιαστές και αντι-εμβολιαστές, τσακωθήκαμε, χαλάσαμε τις καρδιές μας. Το εμβόλιο του κορονοϊού δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα εμβόλιο από αυτά που έχουμε συνηθίσει να κάνουμε. Στα πλαίσια της συμφιλίωσης θα διαγράψουμε τα πρόστιμα στους ηλικιωμένους. Το εμβόλιο δεν γίνεται με το ζόρι».

Εκτός των άλλων, ο κ. Γεωργιάδης ανακοίνωσε πως

Κλαυσίγελως: Έφτασε στο σπίτι μιας 92χρονης το πρόστιμο από τη ΔΟΥ επειδή δεν έκανε το σκεύασμα!

 

Πρόστιμο 107,30 ευρώ καλείται η πληρώσει η γιαγιά-Μαριώ από το Ποιμενικό Έβρου επειδή δεν έκανε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού. Η υπερήλικας έλαβε το «ραβασάκι» της ΔΟΥ Ορεστιάδας προχθές αλλά δεν το άνοιξε, διότι δεν βλέπει καλά. Έτσι, τον φάκελο πήρε ο εγγονός της Δημήτρης Παναγιωτούδης, ο οποίος ήταν ο πρώτος που αντίκρυσε τη βεβαίωση του προστίμου.

«Δεν είπα κάτι στη γιαγιά μου. Απλά ανέφερα ότι είναι κάτι… χαρτιά. Αν της έλεγα ότι θα πληρώσει 107,30 ευρώ επειδή δεν έκανε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, ενώ ο πλησιέστερος γείτονάς της μένει… 200 μέτρα παρακάτω, θα γινόταν ‘Τούρκος’!», είπε στον «Ελεύθερος Τύπο» ο κ. Παναγιωτούδης.

Η κ. Μαρία Παναγιωτούδη είναι 92 ετών. Γεννήθηκε και μεγάλωσε στο χωριό Ποιμενικό, το οποίο βρίσκεται στην «καρδιά» του βόρειου Έβρου. Πλέον, έχει 100 κάτοικους, με την πλειονότητα να είναι άνω των 70 ετών. «Ασχολείται μόνο με τα ζωντανά της και τον κήπο της. Μένει μόνη της και απλά ερχόμαστε οι συγγενείς να τη δούμε και να της φέρουμε διάφορα ψώνια από την Ορεστιάδα που απέχει 16 χιλιόμετρα. Δεν έρχεται σε επαφή με κόσμο. Κοιτάει απλά τη δουλειά της», πρόσθεσε ο εγγονός.

Ερωτηθείς αν θα καταβάλει το

Πρόστιμο 100 ευρώ – Κατατέθηκε η Καταγγελία 480 πολιτών για παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων τους

Κατατέθηκε στην πλατφόρμα της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με αριθμό πρωτοκόλλου 11214/23.10.2022 καταγγελία από τετρακόσιους ογδόντα πολίτες που εκπροσωπούνται από την Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία “60 ΠΛΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ” ζητώντας την παρέμβασή της για την παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων τους από το Υπουργείο Υγείας και την ΗΔΙΚΑ Α.Ε για την επιβολή του προστίμου των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους πολίτες άνω των 60 ετών.

Επισημαίνεται ότι το εν λόγω ζήτημα εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την αυτεπάγγελτη διενέργεια ελέγχου και έρευνας. Ωστόσο μέχρι τώρα δεν έχει παρέμβει παρότι της έχει ήδη ζητηθεί δύο φορές, η πρώτη με την εξώδικη “επείγουσα έκκληση” που της απηύθυναν στις 8.3.2022 καθηγητές ΑΕΙ και δικηγόροι και η δεύτερη με τη ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 739 πολιτών, που της κοινοποιήθηκε στις 29.3.2022. Δεδομένου δε ότι είναι εξόφθαλμες οι παραβιάσεις θεμελιώδων διατάξεων του δικαίου της προστασίας προσωπικών δεδομένων από

Οδηγίες συμπλήρωσης υποδείγματος προσφυγής κατά του προστίμου ΑΑΔΕ λόγω μη εμβολιασμού (60+)

ΝΟΜΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΤΩΝ 100 € ΣΕ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΣ

Καλό είναι να γνωρίζετε ότι είναι η πρώτη φορά που στο νομικό μας κόσμο επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο ανά μήνα, το δε σύστημα δικαστικής προστασίας έχει δομηθεί έτσι, ώστε να σας δυσκολέψει και όχι να σας διευκολύνει να προσφύγετε.

ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ    

     Πριν καταφύγετε στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια, καλό είναι να γνωρίζετε ότι γίνεται βεβαίωση του προστίμου εντός 15 ημερών από την έκδοσή του, οπότε έκτοτε τρέχουν τόκοι υπερημερίας. Η ΑΑΔΕ, κατά προτίμηση, θα επιχειρήσει να εισπράξει τα πρόστιμα που θα επιβληθούν μέσω των τραπεζικών σας λογαριασμών, δηλαδή με “κατάσχεση εις χείρας τρίτου”. Η κατάσχεση γίνεται με ηλεκτρονικό ειδοποιητήριο από την ΑΑΔΕ στην Τράπεζα και η Τράπεζα με το που θα λάβει το ειδοποιητήριο προχωρά άμεσα στην δέσμευση των ποσών που υπάρχουν στον τραπεζικό λογαριασμό, μέχρι να ικανοποιηθεί η απαίτηση του Δημοσίου. Για την κατάσχεση αυτή εσείς ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΘΕΙΤΕ ΠΟΤΕ. Θα το ανακαλύψετε τυχαία, όταν θα χρειαστεί να κάνετε κάποια τραπεζική συναλλαγή και τότε θα ενημερωθείτε από την Τράπεζα για την κατάσχεση.

   Γι αυτό καλό είναι να έχετε προηγουμένως ενεργοποιήσει την δυνατότητα που σας δίνεται, για

Και είπε το μοχθηρό ανθρωπάκι που κάνει τον υπουργό υγείας

Stella Patrona

Και είπε το μοχθηρό ανθρωπάκι που κάνει τον υπουργό υγείας¨:

"....υπάρχει πιθανότητα διαγραφής των προστίμων στους μη εμβολιασμένους άνω των 60, δεδομένης της άρσης του μέτρου, έστω και με εισοδηματικά κριτήρια....."

".....υπάρχει σκέψη σε περίπτωση που εμβολιαστούν όσοι τους έχει ήδη επιβληθεί το πρόστιμο, να διαγραφεί...."

Ας τον πληροφορήσει λοιπόν κάποιος:

- Ότι έχει ήδη ηττηθεί γιατί οι 60+ στην πλειοψηφία τους δεν "μάσησαν" και δεν υπέκυψαν στον εκβιασμό......

- Ότι τα προστιμα έτσι κι άλλιώς θα διαγραφούν ΣΕ ΟΛΟΥΣ χωρίς εισοδηματικά κριτήρια και ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΘΟΥΝ γιατί το μέτρο θα κριθεί αντισυνταγματικό.....

- Και τέλος ότι η παρανομία του για την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων μας δεν θα κατορθώσει τελικά να περάσει "απαρατήρητη"...

Εν ολίγοις, ας του πει κάποιος - αν και μάλλον το έχει καταλάβει μόνος του - ότι οι 60+ έχουν μνήμες από καλύτερη ζωή με δικαιώματα και οι "τσαμπουκάδες" δεν περνάνε.....

Πρόστιμο 100€ στούς ανεμβολίαστους - Πως θα γίνει πράξη το "συνεχίζουμε"

 Stella Patrona

Πως θα γίνει πράξη το "συνεχίζουμε"

Ο Πλεύρης θυμίζει κάτι μοχθηρούς “συναδέλφους” που ενώ γνωρίζουν ότι έχουν χάσει τη δίκη συνεχίζουν να ταλαιπωρούν τους διαδίκους, γιατί είναι σαφές ότι η επιβολή του δεύτερου προστίμου αποσκοπεί στην τρομοκράτηση του κόσμου και στη διατήρηση του “γοήτρου” της κυβέρνησης ότι μπορεί να κάνει τα πάντα (και εμφανείς παρανομίες) χωρίς ο κόσμος να μπορεί να αντιδράσει.

Είναι λοιπόν προφανές ότι πρέπει να απαντήσουμε. Βεβαίως – και επαναλαμβάνω την πεποίθησή μου – η απόφαση του ΣτΕ, όσο και να χρονοτριβήσει το ελληνικό δημόσιο, όσο κι αν καθυστερήσει η έκδοσή της θα μας δικαιώσει. (Για αυτούς που έχουν αμφιβολίες αναφέρω ότι πριν μία εβδομάδα περίπου εκδόθηκε απόφαση του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Θεοδωρικάκου για την τοπική αυτοδίοικηση, δηλαδή για μια υπόθεση στην οποία διακυβεύονται μεγάλα συμφέροντα. Επίσης τονίζω ότι η Αίτηση Ακύρωσης που συζητήθηκε στις 8.4. έχει πολύ δυνατή νομική εκπροσώπηση καθώς ασκήθηκε από τον καθηγητή Δημοσίου Δικαίου Πάνο Λαζαράτο.)

Η απάντηση όμως – παρότι είναι βέβαιη η τελική δικαίωσή μας – είναι αναγκαία και πρέπει να δοθεί άμεσα. Συνεχίζουμε λοιπόν με ατομικές και συλλογικές κινήσεις.

Ατομικά στέλνουμε αιτήσεις ανάκλησης του προστίμου στο Υπουργείο Υγείας και

Συγκρότηση νομικής επιτροπής για την υποστήριξη της ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ για την παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων

Από το Δίκτυο Ενεργών ΚΑταναλωτών

Συγκροτήθηκε νομική επιτροπή για την υποστήριξη της “ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ” για την παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων από δημόσιους φορείς για την επιβολή του προστίμου των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών, η οποία απευθύνεται προς τον Πρόεδρο και τα μέλη της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και θα συγκοινοποιηθεί προς (α) τον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου (β) τον Συνήγορο του Πολίτη, (γ) τον Πρόεδρο της Βουλής (δ) τους Αρχηγούς και τα μέλη των Κοινοβουλευτικών Ομάδων : ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΚΙΝΑΛ, ΜΕΡΑ 25, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ και (ε) τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκου Κοινοβουλίου.

Η Επιτροπή αποτελείται από τους δικηγόρους: Ελένη Ευστρατίου, Μαρία Θεοφανούδη, Αναστάσιο Κώνστα, Νάσια Μιχελή , Δημήτρη Μπελαντή, Βασίλη Παπανικολάου, Στέλλα Πατρώνα, Νότα Πρωτονοτάριου και Γιώτα Τσέλιου.

Η συλλογή υπογραφών θα ολοκληρωθεί σήμερα (27/3) και η “ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ” θα κοινοποιηθεί στις 29/3, καθώς η ανακοίνωση της αναστολής του προστίμου των 100 ευρώ είναι μια καλή εξέλιξη, ωστόσο παραμένει το θέμα της παράνομης επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων μας βάσει της οποίας επιβλήθηκε πρόστιμο 50 ευρώ για τον μήνα Ιανουάριο. Συνεχίζεται λοιπόν ο

Γκάγκα για πρόστιμο ανεμβολίαστων: Ίσως επανέλθει το Φθινόπωρο

 Μια μόλις ημέρα μετά την ανακοίνωσε ότι αναστέλλεται το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους ανεμβολίαστους πολίτες άνω των 60 ετών η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Μίνα Γκάγκα, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να επιστρέψει από φθινόπωρο! 

Αναφορικά με το πρόστιμο των 100 ευρώ και την απόφαση να σταματήσει να ισχύει από τις 15 Απριλίου είπε ότι αυτό επιτάσσει η πορεία της πανδημίας, αλλά και ότι πέτυχε τον στόχο του.

«Χιλιάδες άνθρωποι άνω των 60 ετών εμβολιάστηκαν και δεν περιμένουμε άλλους μέσα στο καλοκαίρι, από φθινόπωρο πάλι», είπε η Μ.Γκάγκα.

Ερωτηθείς αν θα μπορούσε να σβηστεί και το πρόστιμο των 300 ευρώ, η Μ.Γκάγκα είπε ότι αυτό δεν είναι λογικό γιατί όταν η Πολιτεία θέτει έναν κανόνα αυτός θα πρέπει να ακολουθείται, διαφορετικά κανείς δε θα σεβαστεί τον επόμενο.

Η Μ.Γκάγκα ήταν κατηγορηματική στο θέμα της άρσης των περιορισμών για τους ανεμβολίαστους με την κατάργηση του πιστοποιητικού εμβολιασμού, λέγοντας πως «δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα» 

πηγή

Μ.Γκάγκα: «Σταματά το πρόστιμο των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών» – «Μύρισε» εκλογές;

 Το εν λόγω μέτρο θα καταργηθεί πιθανότατα από τον επόμενο μήνα

Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Μίνα Γκάγκα, ανακοίνωσε το πρωί της Τετάρτης την αναστολή του μέτρου του διοικητικού προστίμου των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών αναβιώνοντας έτσι τα σενάρια για πρόωρες εκλογές ακόμα και μέσα στον Ιούνιο.

Συγκεκριμένα μιλώντας στον ΣΚΑΪ το πρωί της Τετάρτης και αναφερόμενη στον εμβολιασμό, η κυρία Γκάγκα σημείωσε πως το καλοκαίρι οι ανεμβολίαστοι άνω των 60 δεν θα χρειάζεται να πληρώνουν το διοικητικό πρόστιμο.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση για το πότε θα καταργηθεί το εν λόγω μέτρο είπε «θα δούμε, πιθανότατα από τον επόμενο μήνα».

Είναι σαφές πως αν η κυβέρνηση θέλει να προσφύγει σε εκλογές δεν θα ήθελε να έχει την βασική δεξαμενή των ψηφοφόρων της, δηλαδή τους συνταξιούχους, να είναι θυμωμένοι μαζί της.

πηγή

Συλλογή υπογραφών για διαμαρτυρία στην Αρχή Προστασιας Προσωπικών Δεδομένων

Stella Patrona

Συλλογή υπογραφών για διαμαρτυρία στην Αρχή Προστασιας Προσωπικών Δεδομένων

1. Η συλλογή υπογραφών κάτω από το παρακάτω κείμενο διαμαρτυρίας είναι το επόμενο βήμα και αποτελεί την αναγκαία κλιμάκωση μετά την “επείγουσα έκκληση” καθηγητών ΑΕΙ και δικηγόρων, η οποία κοινοποιήθηκε προς την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στις 8.3.2022 και δημιούργησε κάποιο θόρυβο καθώς δημοσιεύθηκε σε αρκετά ΜΜΕ (Ζούγκλα, ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ,inews, triklopodia, newsbase, ΕΡΤοpen, fevgato, partinorama) και blogs.

2. Επισημαίνω ότι στην εποχή της ψηφιοποίησης το δικαίωμα προστασίας των προσωπικών δεδομένων συνδέεται στενά με το δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και της αυτονομίας των πολιτών και συνιστά βασικό προαπαιτούμενο για την άσκηση άλλων θεμελιωδών ελευθεριών. Δεν είναι λοιπόν “δικηγορίστικο τερτίπι” η καταγγελία της παράνομης επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων μας αλλά απαίτηση να γίνει σεβαστό ένα θεμελιώδες και συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά μας.

3. Για την υπογραφή του κειμένου παρακαλώ να αποστείλετε στην ηλεκτρονική διεύθυνση s.patrona@yahoo.gr το παρακάτω κείμενο:

Σχέδιο Αίτησης ανάκλησης της πράξης επιβολής προστίμου του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 του Διοικητή της ΑΑΔΕ

Stella Patrona

Και ένα σχέδιο Αίτησης Ανάκλησης από εμένα με διευκρινίσεις και οδηγίες

ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ
(Κατ' άρθρο 24 Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άρθρο 24 παρ. 4Α εδ.β ν. 4865/2021)
Του/της: Όνομα :
Επίθετο :
Δ/νση :
Α.Δ.Τ. :
ΑΦΜ :
Email :

Π Ρ Ο Σ
1. Την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) που εδρεύει στην Αθήνα (Καραγεώργη Σερβίας 10, ΤΚ 10184) και εκπροσωπείται νόμιμα.
2. Το Υπουργείο Υγείας που εδρεύει στην Αθήνα ( Αριστοτέλους 17, Τ.Κ. 10187 ) και εκπροσωπείται νόμιμα.
K A T A
Της υπ’ αριθμ....................................πράξης επιβολής προστίμου του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 του Διοικητής της ΑΑΔΕ
-----------------------------------

Με την παρούσα, με τη ρητή επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μου, Ζ Η Τ Ω την ανάκληση της σε βάρος μου εκδοθείσας Πράξης ΓΙΑΤΙ η επιβολή προστίμου για μη εμβολιασμό αντίκειται (α) στα άρθρα 2 παρ. 1 και 5 του

ΕΚΤΑΚΤΟ_ ΕΞΩΔΙΚΟ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ 100€

Δίκτυο Ελληνισμού

ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ της Γνωμοδότησης του Υπεύθυνου Προστασίας Δεδομένων (DPO) του Υπουργείου Υγείας

Της Στέλλας Πατρώνα, δικηγόρος, μέλος της συντακτικής ομάδας του Δικτύου Ενεργών Καταναλωτών – Δ.Ε.ΚΑ και της πρωτοβουλίας “Δρόμος Ανοιχτός”

Πηγή: Δίκτυο Ενεργών Καταναλωτών(Δ.Ε.ΚΑ)

Τετάρτη 9 Μαρτίου 2022

Η Γνωμοδότηση αυτή (ΑΠ:12186/25.2.202,) κοινοποιήθηκε ως απάντηση στους πολίτες που ζήτησαν τον περιορισμό της παράνομης επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων τους, τα οποία περιέχονται στη Βάση Δεδομένων Συστήματος Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης και εισηγείται την απόρριψη του αιτήματος τους (ολόκληρη η γνωμοδότηση εδώ).

——————————————————-

Κατ’ αρχάς δύο γενικές παρατηρήσεις σχετικά με την εν λόγω γνωμοδότηση:

Η πρώτη είναι ότι είναι εμφανής η μεροληψία σε βάρος των πολιτών που άσκησαν το δικαίωμα περιορισμού της επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων τους, αφενός γιατί τους αποδίδει αυθαιρέτως ότι “αυτοπροσδιορίζονται ως υπόχρεα πρόσωπα”, παρότι στη ΔΗΛΩΣΗ άσκησης του δικαιώματός τους δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο, αφετέρου γιατί

Θα παρέμβει επιτέλους η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων; Επείγουσα έκκληση Καθηγητών ΑΕΙ και Δικηγόρων

 “Μίας μεγάλης κλίμακας παράνομη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων από δημόσιους φορείς βρίσκεται σε εξέλιξη με σκοπό την επιβολή του διοικητικού προστίμου των 100 ευρώ που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 24 ν. 4865/2021” επισημαίνουν Καθηγητές ΑΕΙ και Δικηγόροι που επέδωσαν χθες, 8.3.2022, με δικαστικό επιμελητή “Επείγουσα Έκκληση” προς την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, προκειμένου να παρέμβει άμεσα για την υπεράσπιση του θεμελιώδους δικαιώματος της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ήδη δεκάδες πολίτες έχουν απευθυνθεί για το θέμα αυτό στους Υπεύθυνους Προστασίας Δεδομένων της ΗΔΙΚΑ, του Υπουργείου Εργασίας και Υπουργείου Υγείας ζητώντας να μην χρησιμοποιηθούν τα προσωπικά δεδομένα τους σε παράνομη επεξεργασία. Ωστόσο μέχρι σήμερα δεν έχει κινηθεί οποιαδήποτε διαδικασία ελέγχου από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων , η οποία σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να είχε ενεργήσει αυτεπαγγέλτως αμέσως μετά την έκδοση της ΚΥΑ για την επιβολή του προστίμου, καθώς παραβιάζει το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Το θέμα αυτό, ήδη έχει τις διαστάσεις σκανδάλου και

Κατάθεση Αίτησης Ανάκλησης του Προστίμου

Stella Patrona

Πραγματικά αισθάνομαι πολύ άσχημα που ενώ γίνεται πόλεμος (με συνέπειες σοβαρές και για την Ελλάδα) εγώ θα πρέπει να γράψω πάλι για το πρόστιμο των 100 Ευρώ.....

Ωστόσο το θέμα αφορά πάνω από 360.000 χιλιάδες ανθρώπους..... πολλοί από αυτούς δυσκολεύονται εδώ και καιρό να τα βγάλουν πέρα και το πρόστιμο των 50 ευρώ σήμερα και των 100 αύριο είναι πολύ σοβαρό γι' αυτούς, χωρίς βεβαίως να βγάζουμε από το λογαριασμό και το φτύσιμο στην αξιοπρέπεια όλων μας.

Σε συνέχεια λοιπόν της προηγούμενης ανάρτησης που αναφέρονται οι νομικές κινήσεις που μπορούμε να κάνουμε, επανέρχομαι συγκεκριμένα σε αυτές που εγώ θεωρώ ενδεδειγμένο να γίνουν:

Α. Η πρότασή μου είναι η κατάθεση Αίτησης Ανάκλησης του Προστίμου γιατί αφενός δεν κοστίζει, αφετέρου (που είναι και το πιο σημαντικό) διακόπτει την προθεσμία της προσφυγής ουσίας, ώστε να κερδίσουμε χρόνο και να δούμε πως πάνε τα πράγματα.

Ενδεδειγμένος χρόνος για την άσκησή της είναι κατά την

Οι νομικές κινήσεις που μπορούν να γίνουν είναι οι εξής-Stella Patron

Stella Patrona

 Και επειδή μπορεί να γίνεται "της Ουκρανίας" αλλά εμείς εδώ πρέπει να ασχολούμαστε με τα καραγκιοζιλίκια της κυβέρνησης Μητσοτάκη, γράφω μερικά πράγματα προς ενημέρωση για το θέμα της προσβολής του προστίμου των 100 ευρώ:

Οι νομικές κινήσεις που μπορούν να γίνουν είναι οι εξής:

Υποβολή αίτησης ανάκλησης τους προστίμου
Προσφυγή ουσίας στα διοικητικά δικαστήρια
Αίτηση Ακύρωσης στο ΣτΕ

( 1 ) Ως προς την Αίτηση ανάκλησης του προστίμου.

Ο ν. 4865/2021 (ΦΕΚ Α 238/4.12.2021) για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού καθώς και η ΚΥΑ που εκδόθηκε για την εφαρμογή του δεν προβλέπουν τη δυνατότητα άσκησης ειδικής διοικητικής ή ενδικοφανούς προσφυγής.

Ωστόσο το άθρο 24 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999) στην περίπτωση που δεν προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις η δυνατότητα άσκησης διοικητικής ή ενδικοφανούς προσφυγής, ορίζει ότι “ο ενδιαφερόμενος, για την αποκατάσταση υλικής ή ηθικής βλάβης των εννόμων συμφερόντων του που προκαλείται από διοικητική πράξη, μπορεί, για οποιονδήποτε λόγο, με αίτησή του, να ζητήσει είτε από τη διοικητική αρχή η οποία εξέδωσε την πράξη, την

ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΣΤΟΝ ΚΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ...

 

Δες ειδικώς από το σημείο 32:20

ΚΙΝΗΜΑ 21

Με αγάπη, από το «Κίνημα '21», έρχονται χιλιάδες αγωγές των 5000 ευρώ κατά του Δημοσίου . 1,5 δίς θα τους κοστίσει το 100ρικο πρόστιμο της Κούλας . Τη ζημιά θα την μοιραστούν οι ΚΝΟΥΔΟΥ

 Ευρωπαϊκή Διαδικασία Μικροδιαφορών - Your Europe (europa.eu).

Διαβάστε προσεκτικά τη διαδικασία. Σε λίγες μέρες θα σας δ΄σουμ το υπόδειγμα. ΟΛΟΙ, αγωγές στο Μπουρδέλο της Κωλο-Οικογένειας.

 πηγή

Ήρθαν τα πρόστιμα.....αρχίζει το SEX....

 

ΚΙΝΗΜΑ 21

Πρόστιμο 100 ευρώ – υπόδειγμα ΔΗΛΩΣΗΣ και επεξηγήσεις

Της Στέλλας Πατρώνα, δικηγόρος

Η υπ’ αριθμ. ΓΠ οικ 7586 ΚΥΑ των Υπουργών Οικονομικών – Υγείας – Επικράτειας και του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, η οποία δημοσιεύθηκε στις 12.2.2022 στο υπ’ αριθ. 608 ΦΕΚ (Τ. Β’), για τον καθορισμό της διαδικασίας προσδιορισμού των υποχρέων προσώπων και επιβολής του διοικητικού προστίμου της παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4865/2021, είναι ένα διάτρητο νομοθέτημα που παρουσιάζει ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά του άρθρου 24 ν. 4865/2021.

Ωστόσο, για αρχή είναι ιδιαίτερα χρήσιμο να εστιάσουμε στο βασικό και κραυγαλέο ελάττωμα της εν λόγω ΚΥΑ , το οποίο είναι η “κατάρτιση λίστας” από την ΗΔΙΚΑ Α.Ε (άρθρο 2 παρ. 2), για τους εξής λόγους:

1. Γιατί, ενώ είναι προφανές ότι η ΗΔΙΚΑ θα αντλήσει τα στοιχεία που απαιτούνται για την κατάρτιση της εν λόγω λίστας από τη Βάση Δεδομένων Συστήματος Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης του άρθρου 6 του ν. 3892/2010 ( προβλέπεται στη λίστα αυτή να υπάρχει η ένδειξη χρήσης συνταγογράφησης), η χρήση αυτής της βάσης δεδομένων δεν αναφέρεται κάν στην ΚΥΑ και η παράλειψη αυτή συνιστά ολοφάνερη πλημμέλεια.

2. Γιατί είναι κραυγαλέα παράνομη η επεξεργασία των