Η βία
Επαψε να είναι ο βασικός τρόπος για την χειραγώγηση γύρω στο 1880 με την ανάπτυξη των δυνάμεων της αντίδρασης στους λαούς στο μέτρο που η βία απαντούσε πλέον με βία που καθιστούσε ασύμφορη την μέθοδο αυτή για τους χειραγωγούς. Συνεχίζει ως μέθοδος αποτροπής της αντίδρασης σε κομάτια κοινωνιών ή κοινωνίες με ελειπή δυνατότητα αντίδρασης ή χωρίς κεφαλή.
Η επιβολή φτώχιας σε βαθμό εξαθλίωσης.
Ο πεινασμένος δεν αντιδρά δυναμικά. Φέρε πείνα και μετά λίγο πριν το τέλος δώσε λίγο φαγητό και γίνε και σωτήρας.
Η επιβολή αναλφαβητισμού και η κοινωνική και οικονομική εξαθλίωση.
Αυτός που δεν ξέρει.. δεν μπορεί. Αυτός που δεν μπορεί.. κατευθύνεται!
Η συστηματική παραπληροφόρηση, η εκτροπή του πολίτη μέσα απο την
συστηματική αλλοίωση του τρόπου σκέψης του, με την προσφορά οπτικοακουστικού υλικού που είναι δημιουργημένο φαινομενικά για την ψυχαγωγία και την ενημέρωσή του, αλλά στην πραγματικότητα αλλοτριώνει την πνευματική του υπόσταση, η διαίρεση της κοινωνίας σε μικρά αντιμέτωπα σύνολα μικροσυμφερόντων που συγγρούονται μεταξύ τους και η υλική υπερφόρτιση που μέσα απο την άνευ μέτρου χρηματοδότησή του που τον καθιστά έρμαιο της αγοράς, ναρκομανή των αγαθών και ταυτόχρονα τον υποδουλώνει στο πεδίο της εφ΄όρου ζωής ωφειλής, τον καθιστά ένοχο, υπεύθυνο και υπόλογο για ότι συμβαίνει.
Μετά την λήξη του Β΄παγκόσμιου πολέμου με την ανακατανομή των πλουτοπαραγωγικών πηγών του πλανήτη μεταξύ των νικητριών δυνάμεων, αναπτύχθηκε και μέσα απο την ραγδαία εξελισόμενη επιστήμη της ψυχολογίας και η θεωρία της χειραφέτησης των μαζών με τρόπο ώστε να ευνοείται η χειραγώγισή τους.
Αν ο κακομοίρης μάθει οτι είναι δυνατός και πως μπορεί να ζεί το ίδιο καλά με τον αφέντη του…..αλοίμονο. Ο αφέντης θα κινδυνεύσει να μετατραπεί σε εργαζόμενο.
Ετσι αποφασίστηκε η με κάθε τρόπο εκρίζωση της βασικής ιδέας του κομμουνισμού που μίλαγε για κολεκτίβες και κοινωνική ισότητα. Για τον σκοπό αυτό ολόκληροι λαοί και έθνη αιματοκυλίστηκαν.
Μεγάλοι θεωρητικοί όπως ο Νίτσε, ο Γκαίτε, ο Μπακούνιν, ο Φρόιντ, ο Μαρξ, ο Πλάτωνας κλπ με τις εργασίες τους ή μάλλον με τις σκέψεις τους έδωσαν στους πονηρούς εργάτες του νεο-υλισμού την δυνατότητα να αναπτύξουν το πλάνο, που μετά απο δοκιμές σε λαούς και κοινότητες ανα τον κόσμο, ενεκρίθη για την χειραγώγιση των μαζών, όπου αυτό κρινόταν αναγκαίο για την επιτυχή αλλοτρίωσή τους, με στόχο την οικειοποίηση του πλούτου τους και την εκμετάλευσή του προς ίδιον ώφελος των μονοπωλείων.
Και αυτό δεν ήταν άλλο απο την συνδιαστική χρήση των 4 πιο πάνω μεθόδων με την συμβολή της συνεχώς αναπτυσόμενης τεχνολογίας.
Το οτι η τεχνολογία αυτή δίνει την δυνατότητα να ακούγεται και η αλήθεια, να ακούγονται και οι φωνές τις αντίδρασης, αυτό δεν αποτελεί ιδιέταιρο πρόβλημα όσο η παιδεία καταρακώνεται, όσο η πείνα κυριαρχεί, όσο η εξαθλίωση απειλεί, όσο το ναρκωτικό της παραπληροφόρησης διεισδύει στην καθημερινότητα του πολίτη και τον αποπροσανατολίζει.
Η «αρχή» χρειάζεται συνεργάτη στην εφαρμογή του σχεδίου της και μοιραία προσεταιρίζεται τους αδύναμους σε αντίσταση εργάτες της, μέσω της διαπλοκής και της εξαγοράς τους. Ετσι δημιουργούνται τα λαμόγια. Προσφέρει πλούτο ασύμμετρο στους λειτουργούς της, (κυβερνήσεις), και τους δίνει τα μέσα για να επιβάλουν το θέλω τους στις μάζες μετατρέποντας τους πολιτικούς σε δοσίλογους καιροσκόπους.
Και ο λαός βομβαρδιζόμενος καθημερινά απο την παραπληροφόρηση, κατακερματισμένος απο τις προσφερόμενες κοινές σε περιεχόμενο αλλά διαφοροφανείς πολιτικές επιλογές, διαιρεμένος σε φατρίες και συμφέροντα, ερχόμενος σε πλασματική αντιπαλότητα με τον εαυτό του, βουτηγμένος σε πλασματικά χρέη, τρομαγμένος για το τί θα αντιμετωπίσει αυτός και τα παιδιά του, με κατεστραμένη και συνεχώς καταρακούμενη παιδεία, στερούμενος συστηματικά την αλήθεια, υφιστάμενος την πνευματική και υπαρξιακή καλυμένη με τον μανδύα των διλημάτων βία, ασφυκτιά και αποπροσανατολίζεται ανίκανος να διαχειριστεί την μοίρα του και παραδομένος στον θύτη του αναρωτιέται:
Τι να ψηφίσω? Ψεύτικο δίλημα!
Να μείνω ακυβέρνητος? Γιατί τώρα έχεις κυβέρνηση..
Να χρεωκοπήσει η χώρα? Καλά πώς αλλοιώς νομίζεις οτι είναι η χρεωκοπία
Αφου κανείς δεν είναι ικανός! Είναι αυτός λόγος για να μην απαιτήσεις το διαφορετικό?
Ολοι είναι κλέφτες! Εσύ όμως σίγουρα δεν είσαι και ας σε έχουν πείσει για αυτό!
Αυτός τα λέει καλά! Ποιός…ο δικός τους?? Ναι… και ο Χίτλερ καλά τα έλεγε!
Μα δεν βλέπεις κατα πού πάμε? Αρα το σωστό είναι να σταματήσουμε την πορεία μας προς τα εκεί!
Θα μας φάνε τα συμφέροντα αν δεν υποκύψουμε! Αμ αυτό θα κάνουνε στα σίγουρα αν υποκύψουμε και δουλεύουν για να το πετύχουν..
ΞΥΠΝΑ!!!!!!
«Αντε θύμα αντε ψώνιο αντε σύμβολο αιώνιο..αν ξυπνήσεις μονομιάς θά ‘ρθει ανάποδα ο ντουνιάς»
ΜΗΝ ΑΚΟΥΣ ΤΙΣ ΣΕΙΡΗΝΕΣ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ, ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ, ΤΩΝ ΨΕΥΤΙΚΩΝ ΔΙΛΗΜΑΤΩΝ. ΜΗΝ ΡΙΞΕΙΣ ΛΕΥΚΟ..ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΑΝΕΒΑΖΕΙ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΟΥΣ. ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΕΙΣ ΝΑ ΣΕ ΣΤΡΕΦΟΥΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ. ΦΕΤΟΣ ΜΗΝ ΠΑΣ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΣΟΥ. ΕΧΕΙΣ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙΣ.ΑΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΝΕΙ ΑΠΕΡΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ. ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΙΣ ΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ ΝΑ ΟΡΙΣΕΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. ΜΗΝ ΑΚΟΥΣ ΤΑ ΘΡΑΣΙΜΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΑΝΑΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΚΑΤΑ ΔΙΑΤΑΓΗΝ ΤΩΝ ΧΟΡΗΓΩΝ ΤΟΥΣ. ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΩΤΗΡΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΡΙΖΕΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΩΝ. ΟΠΟΙΟΣ ΛΕΕΙ “ΕΓΩ ΘΑ ΣΑΣ ΣΩΣΩ” ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΛΕΕΙ “ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙΩΣΩ”. ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΕ ΣΩΣΤΑ ΤΟΝ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΑΓΩΓΙΚΟ ΛΟΓΟ. ΕΙΝΑΙ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΟΡΑΤΟΣ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ. ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΝΟΙΩΘΟΥΝ ΕΝΟΧΟΙ. ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ ΖΩΗ. ΓΙΝΕΤΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΟΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΣΑΣ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΓΙΑ ΕΣΑΣ.
ΜΗΝ ΘΑΨΕΙΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΟΥ.
Καταλάβετε οτι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη εκτός της Ρωσίας (που δεν ανήκει στον συνασπισμό και βέβαια είναι αυτοδύναμη) που διαθέτει πλούτο σε όλα τα επίπεδα της υλιστικής σημερινής πραγματικότητας; Απο γαιάνθρακες και μέταλλα, σε ενεργιακή και οικολογική επάρκεια, και σε δυναμική παραγωγής τροφίμων και υπηρεσιών. Αν Γερμανοί κατείχαν τον τόπο θα είχαν κυριεύσει την υφήλιο. Αυτό έχουν βάλει στόχο και πάλι.
Γερμανός ταγματάρχης που συνελήφθη με την λήξη του πολέμου με φόντο το ισοπεδωμένο Βερολίνο, όταν ρωτήθηκε απο Αμερικανό δημοσιογράφο αν μετανόησε για ότι έχουν κάνει οι Γερμανοί στον κόσμο, απάντησε:
“Για τί να μετανοήσουμε? Που προσπαθήσαμε να επιβάλουμε στον κόσμο το σωστό? Νομίζετε οτι νικήσατε? Κάνετε λάθος! Εσείς θα μας βοηθήσετε να ανοικοδομήσουμε την χώρα, θα μας δώσετε χρήματα να ξαναγίνουμε ηγέτες, θα μας υποστηρίξετε για να μεγαλουργήσουμε και πάλι ως Aρία φυλή που είμαστε και θα σας κατακτήσουμε με άλλου είδους όπλα στο εγκύς μέλλον”.
Κάντε τις επιλογές σας αλλά μην καταριέστε τον εαυτό σας στο μέλλον αν επιλέξετε λάθος για μια ακόμα φορά. Και θυμηθείτε..όπου το ΕΓΩ νικάει το ΕΜΕΙΣ... το εγώ είναι καταδικασμένο σε θάνατο!
RAMNOUSIA
το είδα http://logioshermes.blogspot.com/2012/04/blog-post_2690.html
Καίτοι συμφωνώ με τα περισσότερα, εν τούτοις, θεωρώ αναγκαίο και επιτακτικό, να εκφράσω την έντονη δαιφωνία μου στο θέμα ψήφου. Η λευκή ψήφος, σε αντίθεση με την αποχή, είναι ψήφος διαμαρτυρίας, εναντίων των κομμάτων και αυτών που τα πλασιώνουν και δέιχνει όριμη πολιτική υπευθυνότητα. Όταν οι δημοσκοπήσεις δείχνουν, πως η πλειοψηφία των πολιτών θεωρεί τα κόμματα, τους αρχηγούς των και τούς υποψηφίους των, όχι μόνον ανίκανους να κυβερνήσουν , αλλά και επικίνδυνους γιά την χώρα, τότε αυτό που υπολοίπεται, είναι οι διαφωνούντες να προσέλθουν στις κάλπες και δια της λευκού ψήφου να τους καταψήφησουν. Είναι οφθαλμοφανές, πως η μη συμετοχή είναι ανεύθυνη πράξη, πού επιβεβαιώνει τις επιλογές αυτών που ψηφίζουν, ενώ η λευκή ψήφος απορρίπτει τους υποψηφίους και γενικώς αυτούς που τους εμπαίζουν και τους καταρακώνουν. Η ιστορία μας διδάσκει πως ποτέ τα κόμματα και οι βουλευτές που εκλέγονται δεν τηρούν τις υποσχέσεις και τις προεκλογικές τους δεσμεύσεις. Σε σπάνιες περιπτώσεις, που μερικοί αξιοπρεπείς βουλευτές διαφωνούν με την γραμμή του κόμματος και θέλουν να τηρήσουν τις προεκλογικές τους δεσμεύσεις, τότε, η πιέζονται να συμφωνήσουν με το κόμμα, ή εκδιόκονται απ`αυτό. Πιστεύω, πως εάν ένας μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων έρυχνε λευκό, τότε, αυτό το σαθρό πολιτικό σύστημα θα κατέρρεε, ο Προεδρος της Δημοκρατίας θα διόριζε υπηρεσιακή κυβέρνηση ειδημόνων, καινούργιο Σύνταγμα και εκλογικός νόμος θα εψηφίζετο, όπως αριβώς συνέβη στην Ισλανδία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο θέμα του λευκού έχει αναλυθεί διεξοδικά σε πάρα πολλά άρθρα, όπως και σε αυτό εδώ το blog (http://oimaskespeftoun.blogspot.gr/search/label/ΛΕΥΚΟ%20ΑΚΥΡΟ%20ΑΠΟΧΗ ) .
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ επιγραμματικά σας αναφέρουμε ότι πολύ κακώς πιστεύετε πως «εάν ένας μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων έριχνε λευκό, τότε, αυτό το σαθρό πολιτικό σύστημα θα κατέρρεε, ο Προεδρος της Δημοκρατίας θα διόριζε υπηρεσιακή κυβέρνηση ειδημόνων, καινούργιο Σύνταγμα και εκλογικός νόμος θα εψηφίζετο…». Διότι αυτό που πιστεύετε δεν προβλέπεται από καμία νομοθετική διάταξη και η ερμηνεία που δίνετε είναι ανυπόστατη.
Τα λευκά σύν τα άκυρα είναι συνήθως λιγότερο από 1% . Με παραινέσεις σαν τις δικές σας, όπως καταλαβαίνετε, δεν μπορούν να αυξηθούν σε υπολογίσιμο αριθμό.
Στην ερώτηση: «εάν όμως τα λευκά ήταν 30% ή 60% ή 80% τι θα γινόταν;», η απάντηση είναι: ότι θα γινόταν αν η γιαγιά μου είχε καρούλια.
Εάν οι πολίτες ήταν σε θέση (που δεν είναι) να συντονιστούν και να κάνουν κάτι τέτοιο, ακόμα και σε πολύ μικρότερα ποσοστά, στην ουσία θα επρόκειτο για τελείως διαφορετικούς πολίτες ικανούς να δημιουργήσουν ενεργητικά πολιτικές προτάσεις πολύ πιό αποτελεσματικές από αυτές που προτείνετε.
Επομένως το καλύτερο που έχει να κάνει κάποιος αν θέλει να αντισταθεί στο σύστημα, είναι, αντί να ψηφίσει λευκό, να επιλέξει το πιο παραδεκτό κατά την κρίση του κόμμα που έχει ελπίδες να ξεπεράσει το 3% και να μπεί στην βουλή. Διότι ακόμα και αν το κόμμα αυτό δεν μπεί στην βουλή, τότε οι ψηφοφόροι αυτού του κόμματος και όλων των άλλων που επίσης δεν θα μπούν, μήπως με την ψήφο τους αυτή υποδηλώνουν ότι εγκρίνουν τα καθεστωτικά κόμματα; Όχι βέβαια.
Όλα τα άλλα είναι φανταστικά ή εκ του πονηρού και το μόνο που κάνουν είναι να ενισχύουν το πρώτο κόμμα.