Μαυρίστε τούς υποψηφίους τών κομμάτων και τα κόμματα πού έχουν την ευθύνη γιά την κατάντια τής ελλάδας ή είναι έμμεσα μέσα στο κόλπο.
Η αποχή είναι η χειρότερη επιλογή. Σημειωτέον οτι το λευκό ή το άκυρο εξισώνονται με τήν αποχή. Αν αφαιρέσουμε τα λευκά και άκυρα, τότε τα έγκυρα πού μένουν, αθροίζονται γιά να βγάλουν το 100% επί τού οποίου γίνεται η κατανομή τών ποσοστών.
Αν κάποιος υποστηρίζει κάποιο από τα κόμματα, τότε προφανώς θα επιλέξει τον χρισμένο από αυτά ως υποψήφιό τους, οπότε αυτός δεν πρόκειται να κάνει αποχή.
Άν όμως κάποιος δεν υποστηρίζει κανένα από τα κόμματα, τότε με την αποχή αποσύρεται και αφήνει τούς υποστηρικτές τών κομμάτων αυτών να διαμορφώσουν τα αποτελέσματα, αυξάνοντας φυσικά τα ποσοστά όλων τών κομμάτων και περισσότερο τών μεγαλύτερων.
Παράδειγμα:
Ψήφοι Ποσοστά
30 Πασόκ (30/60) = 50 %
+ 20 Ν.Δ. (20/60) = 33 %
+ 10 Λοιπά (10/60) = 17 %
= 60 ψήφοι έγκυροι
+ 40 Αποχή - Λευκά - Ακυρα = 100 ψηφοφόροι
**************************************************************************
Χωρίς Αποχή
Ψήφοι Ποσοστά
30 Πασόκ 30 %
+20 Ν.Δημοκρατία 20 %
+10 Λοιπά 10 %
+40 Ανεξάρτητοι (Μικρά Κόμματα) 40 %
=100 ψήφοι έγκυροι
*********************************************************************
Σύγκριση χωρίς αποχή - μέ αποχή - κέρδος λόγω αποχής
Πασόκ 30 % 50 % 20 %
Ν.Δημοκρατία 20 % 33 % 13 %
Λοιπά 10 % 17 % 7 %
Ανεξάρτητοι (Μικρά Κόμματα) 40 % 0% --
Βλέπουμε οτι στό παράδειγμα,
το 40% τής Αποχής- Λευκού - Ακυρου, το πήρε κατα το μέγιστο μέρος
το πρώτο κόμμα - Πασόκ (20%) ,
μετά το επόμενο - Ν.Δημοκρατια (13%)
και τέλος τα Λοιπά (7%)
Καί τι μπορεί να ψηφίσει κάποιος πού δεν υποστηρίζει αυτά τα "γνωστά" υπάρχοντα βουλευτικά κόμματα;
Είναι πολύ απλό:
ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ,να ψηφίσει όποιον δεν ειναι δικός τους υποψήφιος δηλ. όποιον είναι ανεξάρτητος . Ακόμα και ψευτοανεξάρτητος να είναι κάποιος υποψήφιος, δηλ να έχει ιδεολογικούς δεσμούς και δεσμούς διαπλοκής με κάποιο κόμμα, από την στιγμή πού είναι ανεξάρτητος καί δέν έχει το χρίσμα τού κόμματος, το αποτέλεσμα θα είναι ότι η ψήφος δεν θα πάει σε κανενα κόμμα, καί έτσι, μέσω τού ανεξάρτητου ή τού ψευτοανεξάρτητου, θα μειώθούν τα ποσοστά όλων τών κομμάτων και πιό πολύ των μεγαλύτερων.
Επομένως το συμφέρον και η επιθυμία του ψηφοφόρου πού δεν θέλει κανένα κόμμα ικανοποιούνται, ενω με αποχή-λευκό-άκυρο το αντίθετο.
Άν πάλι δεν υπάρχουν ανεξάρτητοι σε έναν δήμο ή περιφέρεια, τότε ας ψηφίσει τόν λιγώτερο ένοχο, διότι αν κάνει αποχή , ψηφίσει λευκό ,η, άκυρο πάλι θα ενισχύσει τα κόμματα και πιό πολύ τα μεγαλύτερα καί πιό ένοχα.
ΣΤΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ,Καί άν ακόμα δεν τον ικανοποιούν τα υπάρχοντα κόμματα,ας ψηφίσει κόμματα τύπου κυνηγοί.
Η αποχή-λευκό-άκυρο ασφαλώς και είναι επιθυμητό από όλα τα κόμματα ακόμα κι αν διακηρύσσουν ακριβώς το αντίθετο.
Όποιος ψευτοεπαναστάτης είναι υπέρ τής αποχής-λευκού-άκυρου δημοσίως, είναι πιθανώτατα και αυτός μέσα στό κόλπο.
Με Αποχή - Λευκό - Ακυρο δέν γυρίζει κανείς την πλάτη του στό σύστημα, δείχνοντας δήθεν τήν περιφρόνησή του. Διότι το σύστημα βγαίνει πιό δυνατό με τήν αποχή το λευκό και το άκυρο. Άρα με αποχή-λευκό-άκυρο αντιθέτως, υπηρετεί το σύστημα.
Καί αυτός πού επιλέγει ή διακηρύσει τήν αποχή το λευκό ,η, το άκυρο, τι πιστεύει;
Είναι κατα τής δημοκρατικής διαδικασίας τών ψηφοφοριών;
Μήπως θα διεκήρυσσε ότι είναι και υπέρ τής καταργησής τούς;
Σέ τελευταία ανάλυση ποιός έχει τήν υποχρέωση να δημιουργεί άξια καί εμπνευσμένα κόμματα υπέρ τών πολιτών; .......... Ασφαλώς οι ίδιοι οι πολίτες.
Αφού λοιπόν οι πολίτες αδιαφορούν απολύτως γιά τήν δημιουργία τέτοιων κομμάτων, ασχολούμενοι αποκλειστικά με τίς προσωπικές τους υποθέσεις, τότε ας μήν διαμαρτύρονται πού τα ιδιωτικά συμφέροντα, ελληνικά και υπερεθνικά, έχουν αναλάβει αυτό το έργο, σε βάρος βεβαίως των πολιτών.
