Γιατί ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης, δεν κατονομάζει την χώρα που θα παρέδιδε – υποτίθεται – ο συγκεκριμένος πράκτορας τα απόρρητα έγγραφα πράγμα που παραδόξως για υπόθεση Κατασκοπείας (πρωτοφανές και αυτό, παγκοσμίως…) δεν έκανε ούτε ο εισαγγελέας που άσκησε τότε την δίωξη;
Έχει στα χέρια του ο δημοσιογράφος στοιχεία που να αποδεικνύουν κάτι τέτοιο; Ή μήπως όχι.
ΜΗΠΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ;
Γιατί ο κ. Βαξεβάνης αποκρύπτει ότι μετά και από την κύρια ανάκριση και με ομόφωνη πρόταση ανακριτή και εισαγγελέα προς το Δικαστικό Συμβούλιο (το οποίο ομόφωνα αποφάσισε τον Αύγουστο του 2011), προέκυψε πως δεν υπήρξε η παραμικρή ένδειξη για παράδοση απόρρητου υλικού σε ξένα συμφέροντα;
Ισχύει, κύριε Βαξεβάνη, πως για τον συγκεκριμένο πράκτορα, υπήρξε απαλλακτικό βούλευμα για τις βαρύτατες κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα της Κατασκοπείας (άρθρο 148 παρ. 2 ΠΚ) και της Παραβίασης Μυστικών της Πολιτείας (άρθρο 146 ΠΚ) και ότι παραπέμπεται με το ίδιο βούλευμα μόνο για το πλημμέλημα της κατοχής απορρήτων (κλειδωμένα στο γραφείο του βέβαια…) το οποίο και μένει να αποδειχθεί στο δικαστήριο μεθαύριο κι αν ναι, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΠΟΚΡΥΨΑΤΕ;
Και γιατί αποκρύπτετε ότι παρότι τέθηκε από τον Σεπτέμβριο του 2009 σε δυνητική αργία από το υπό αμφιλεγόμενη σύνθεση Υ.Σ. της υπηρεσίας σε καθεστώς δυνητικής αργίας για τις αρχικές κατηγορίες δεν τον έχουν επαναφέρει ακόμα στη θέση του μετά την απαλλαγή του από αυτές τις βαρύτατες κατηγορίες όταν άλλοι υπάλληλοι που κατηγορήθηκαν για βαρύτερα αδικήματα (άδικα βέβαια όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια) παρέμειναν στη θέση τους;
Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα σ’ αυτή την απόκρυψη;
Γράφει στο ρεπορτάζ του ο κ. Βαξεβάνης:
Ο Κ.Α. είναι ο ίδιος άνθρωπος που συμμετείχε επίσης στην επιχείρηση εξόντωσης του Κώστα Βαξεβάνη και φέρεται ως αυτός που έδωσε την εντολή για την πλαστογράφηση της απόδειξης της ΕΥΠ προκειμένου να τον συκοφαντήσει ως αντίποινα για τις αποκαλύψεις του HOTDOC και του koutipandoras.gr για μεγάλα τραπεζικά σκάνδαλα.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ:
Από το… «φέρεται» έως το αποδείξιμο, υπάρχει τεράστια διαφορά, κ. Βαξεβάνη.
Το «φέρεται» χωρίς αποδείξεις, μήπως είναι δικό σας αντίποινο; Απλή αξιολογική ερώτηση είναι, χωρίς μορφή.
Γράφει ο Κ. Βαξεβάνης:
Στις υποθέσεις που εμπλέκεται ο Κ.Α. υπάρχει έντονο παρασκήνιο προσπάθειας απαλλαγής του. Η ΕΥΠ σε πολλές υποθέσεις του Κ.Α. δεν έκανε παράσταση πολιτικής αγωγής, με αποτέλεσμα να βρεθεί το Δημόσιο να μην υπερασπίζεται τον εαυτό του, ανοίγοντας το δρόμο για την αθώωσή του.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ
Σε πόσες και σε ποιες υποθέσεις του Κ.Α., δεν παρέστη το δημόσιο ως πολιτική αγωγή, κύριε Βαξεβάνη, γιατί διαπιστώνουμε μια προσπάθεια να καταδειχθεί ως κατά συρροήν μηνυόμενος ο πράκτορας.
Οι πληροφορίες που συνέλλεξα, δείχνουν ακριβώς το αντίθετο… δηλαδή, πως το δημόσιο ήταν παρών.
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση το δημόσιο έχει δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής από τις 6/4/2012 (λίγο δηλαδή πριν πέσει η προηγούμενη κυβέρνηση που ελεγχόταν από το καθεστώς ΓΑΠ) ζητώντας μάλιστα ως χρηματική ικανοποίηση και το ποσό των 100.000 ευρώ…
Και κυρίως, πως… κάποιοι επιδιώκουν πάση θυσία την τιμωρία και την καταδίκη του.
Και το κυριότερο είναι, πως αν η πληροφορία ισχύει, αυτοί οι «κάποιοι» έχουν πολύ βαριά και κατάμαυρη στάμπα…
ΤΗΝ ΣΤΑΜΠΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΡΟΔΟΤΗ!
Προς το παρόν, δεν είμαι σε θέση να αποκαλύψω περισσότερα, γιατί οι πληροφορίες έβγαιναν αφενός μεν με το τσιγκέλι και αφετέρου ο χρόνος είναι πολύ περιορισμένος…
Το περίεργο όμως που ανακάλυψα είναι ότι το δημόσιο δεν έχει παραστεί σε καμία υπόθεση κανενός άλλου στελέχους από αυτά δηλαδή που διώχθηκαν για πολιτικοσυνδικαλιστικούς λόγους από το καθεστώς ΓΑΠ με αστείες κατηγορίες (αθωώθηκαν όλα στα δικαστήρια) αλλά παριστάτεαι μόνο στην υπόθεση αυτή του Κ.Α.
Γράφει στο ρεπορτάζ του ο κ. Βαξεβάνης:
Ο εισαγγελέας που διορίστηκε στην ΕΥΠ από τον Προκόπη Παυλόπουλο, ορίστηκε εισαγγελέας σε υπόθεση που αφορούσε υπερκοστολογημένη σύμβαση για προμήθειες για τον Κ.Α, ενώ δικηγόρος του ήταν ο γιος του πρώην υπουργού Εσωτερικών, Προκόπη Παυλόπουλου. Ο εισαγγελέας παρά τη σχέση του με τον υπόδικο πράκτορα, δεν ζήτησε να αυτοεξαιρεθεί και έκανε απαλλακτική πρόταση που κατέπεσε στο δικαστικό συμβούλιο.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ
Οι πληροφοριοδότες σας, μήπως σας παραπληροφορούν κ. Βαξεβάνη…;;;
Γιατί οι δικές μου πληροφορίες λένε ότι:
Τον εισαγγελέα στην ΕΥΠ δεν τον διορίζει ο εκάστοτε υπουργός αλλά σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 5 του νόμου 3649/2008 τον ορίζει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.
Από το πρόχειρο ρεπορτάζ που έκανα ο συγκεκριμένος μάλιστα εισαγγελέας όχι μόνο δεν έχει καμία σχέση με τον Κ.Α. αλλά ήταν αυτός που κλήθηκε από την τότε διοίκηση του καθεστώτος ΓΑΠ, μετά που έγινε η «έφοδος» στο γραφείο του Κ.Α. για να επιληφθεί της υποθέσεως…
Επίσης κ. Βαξεβάνη, δικηγόρος του Κ.Α. στην υπόθεση που αναφέρεστε (αυτή του «Γεωγραφικού Συστήματος») είναι ο κ. Γ. Παπατσώρης ενώ στην υπόθεση μεθαύριο (αυτή της «Κατασκοπείας») είναι ο κ. Α. Πάτσης.
Και κάτι ακόμα για την υπόθεση που αναφέρεστε (του «Δορυφορικού Γεωγραφικού Συστήματος για την επιτήρηση των Συνόρων κατά τη Διακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών» αυτού δηλαδή που παρανόμως, όπως αποφάσισε, το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Αθηνών τον Μάιο του 2012, απένταξε από τα Ευρωπαϊκά Προγράμματα η προηγούμενη διοίκηση της υπηρεσίας) τα στελέχη της ΕΥΠ και του υπουργείου Οικονομικών δεν κατηγορήθηκαν για υπερκοστολογημένη σύμβαση αλλά για το ότι η ΕΥΠ δεν είχε (άκουσον – άκουσον) την αρμοδιότητα να αναλάβει ένα τέτοιο έργο… Ένα τέτοιο σύστημα (οποία γελοιότης δηλαδή)…
Φαίνεται το ρώσικο λογισμικό έπεφτε κάπως βαρύ στο καθεστώς ΓΑΠ…
Και η ομόφωνη απαλλακτική πράγματι για όλους τους εμπλεκόμενους πρόταση ανακριτού και εισαγγελέα δεν κατέπεσε στο Δικαστικό Συμβούλιο, όπως αναφέρετε, απλά το Δικαστικό Συμβούλιο ζήτησε από τον εισαγγελέα να ελέγξει κάποια τεχνικά ζητήματα για τη λειτουργία του συστήματος προτού καταλήξει στην οριστική απόφασή του…
Γράφει στο ρεπορτάζ του ο κ. Βαξεβάνης:
Στις υποθέσεις του Κ.Α. συνεχώς εμφανίζονται ως μάρτυρες υπεράσπισης πράκτορες καθώς και πρώην διοικητής της ΕΥΠ, που είναι υπόδικοι σε άλλες υποθέσεις.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ
Από την γρήγορη και πρόχειρη έρευνά μου κ. Βαξεβάνη προέκυψε πως πράγματι ως μάρτυρες υπεράσπισης του Κ.Α. έχουν προσέλθει πολλά ανώτατα και ανώτερα στελέχη της υπηρεσίας, πρώην και νυν, πρέσβεις, στρατηγοί και μόνιμα στελέχη τόσο των διοικήσεων επί Ν.Δ. όσο και των διοικήσεων επί ΠΑ.ΣΟ.Κ. (του παλαιού, όχι του ΓΑΠ…) αλλά και συνδικαλιστές κανείς από τους οποίους δεν είναι υπόδικος…
Το αξιοπερίεργο όμως και το παράδοξο είναι ότι πρόσφατα ο Νομικός Σύμβουλος της υπηρεσίας που παριστάτε ως πολιτικός ενάγων, ξαφνικά, κάλεσε να καταθέσουν ως μάρτυρες κατηγορίας τους δύο υποδιοικητές της υπηρεσίας επί καθεστώτος ΓΑΠ, Φ. Παπαγεωργίου και Χρ. Τσαντρίζο πράγμα που δεν είχε γίνει στις τρεις προηγούμενες δίκες για την ίδια υπόθεση που ανεβλήθησαν λόγω παρέλευσης του ωραρίου ή λόγω αποχής των δικαστών...
Το παράδοξο έγκειται στο ότι συνήθως για την υποστήριξη των συμφερόντων του δημοσίου καλούνται στελέχη εν ενεργεία ή οι νυν διοικούντες…
Βέβαια με την κλήση αυτών των συγκεκριμένων μαρτύρων ίσως μας δοθεί η ευκαιρία να μάθουμε τι έγινε στην ΕΥΠ τη σκοτεινή αυτή περίοδο του καθεστώτος ΓΑΠ, δηλαδή για τα περιβόητα χαμένα «βαλιτσάκια» υποκλοπών, για τις παράνομες παρακολουθήσεις πολιτικών, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών, για τη διάλυση των δικτύων πληροφοριών της υπηρεσίας στο εξωτερικό και τις δολοφονίες πρακτόρων μας, για τις διώξεις δεκάδων στελεχών της που αντιτάχθηκαν στις παράνομες επιλογές της τότε κυβέρνησης και άλλα πολλά που κατά καιρούς έχουμε διαβάσει στον Τύπο και στο Διαδίκτυο ή έχουμε ακούσει στις αίθουσες των Δικαστηρίων…
Αλλά αυτό δεν καταρρίπτει κ. Βαξεβάνη και τους ισχυρισμούς σας περί παράστασης του δημοσίου;
Εν κατακλείδι, κ. Βαξεβάνη, μάλλον πρέπει να σας ευχαριστήσω, γιατί μου δώσατε την ευκαιρία να ψάξω σ’ έναν χώρο που την μπόχα την καλύπτουν πολλά βαριά χαλιά…
Σας ευχαριστώ που μου δώσατε την ευκαιρία να σηκώσω το χαλί…
Σας ευχαριστώ που με το ΜΗ ΕΓΚΡΙΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΑΣ, μου δώσατε την ευκαιρία να δω την ΑΛΗΘΕΙΑ που κρύβεται πίσω από την κουρτίνα, την οποία για τους δικούς σας λόγους δεν σηκώσατε.
Επειδή όμως το θέμα είναι τεράστιο και άπτεται των συμφερόντων του ελληνικού λαού, οφείλετε αν μη τι άλλο, να επανορθώσετε.
Ελπίζω και ευελπιστώ πως θα το πράξετε, γιατί αυτός είναι ο ρόλος της δημοσιογραφίας.
ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!
Διαφορετικά, δεν είναι τίποτα περισσότερο, παρά ένα φερέφωνο της κάθε πολιτικής εξουσίας, ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ!
Και στην Ελλάδα του σήμερα, που βράζει η οργή όχι μόνο κατά του συνόλου του σάπιου πολιτικού συστήματος, αλλά και των φερέφωνων της δημοσιογραφίας, η βαλβίδα ασφαλείας όταν σηκωθεί, θα συμπαρασύρει όλους όσους συμμετείχαν στην ΕΘΝΙΚΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ και στην ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, που ζει και προβλέπεται πως θα ζήσει τον απόλυτο εφιάλτη.
Υ.Γ. Χαλάλι το ξενύχτι και η κούραση... το ρεπορτάζ, άξιζε λίγες χαμένες ώρες ύπνου, αν είναι να υπηρετήσει την ΑΛΗΘΕΙΑ.
Το ρεπορτάζ του Κώστα Βαξεβάνη εδώ
Δυστυχώς, αναπαρύχθη από πολλά blogs, ανάμεσά τους και τα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ.
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον φίλο μου, που με ενημέρωσε για την ανακρίβεια του ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη και μου έδωσε την δυνατότητα να ψάξω το θέμα, προκειμένου να αποκατασταθεί η ΑΛΗΘΕΙΑ.
το είδα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου