να έχουν δική τους σημαία; Είναι ξεχωριστό έθνος; Δεν τους εκφράζει η σημαία του έθνους τους; Δεν ενισχύεται έτσι η διάσπαση της κοινωνίας σε κομμάτια, ομάδες και μειονότητες; Υπαρκτές ή τεχνητές. Ποιους εξυπηρετεί ο τεμαχισμός της κοινωνίας σε ομάδες που διεκδικεί η κάθε μία «τα δικαιώματά της»; Και όταν τα δικαιώματα του ενός προσβάλλουν τα δικαιώματα του άλλου, ποια θα επικρατήσουν; Πως επιχειρείται από τους ομοφυλόφιλους να κερδιθεί ο σεβασμός στα «δικαιώματά» τους και στην «διαφορετικότητά» τους, όταν οι ίδιοι προσβάλλουν (πολλές φορές βάναυσα) τα «ιερά και όσια» των άλλων (της πλειοψηφίας); Να θυμηθούμε την περσινή αφίσα με τον εύζωνα; Ή το αντιχριστιανικό παραλήρημα που ακούγεται και εκφράζεται σε πολλά gayprideστο εξωτερικό; Αφού ένας κύριος λόγος για τα Gay Pride είναι η «διεκδίκηση δικαιωμάτων», γιατί συνεχίζουν να γίνονται παρελάσεις σε αρκετές χώρες που αυτά τα δικαιώματα πλέον έχουν δοθεί (νομιμοποίηση «γάμου», υιοθεσία παιδιών); Ποιος ο λόγος ύπαρξης των παρελάσεων πλέον; Ποια άλλα «δικαιώματα» πρέπει να κατακτηθούν; Μήπως η δια νόμου υποταγή των υπολοίπων (δηλ. της πλειοψηφίας) στην ομοφυλοφιλική ατζέντα; Θα υπάρξει άραγε, τέλος στην «διεκδίκηση δικαιωμάτων» όταν και ο τελευταίος «αντιρρησίας» (δηλαδή «ομοφοβικός», δηλαδή «ρατσιστής», δηλαδή «γεμάτος μίσος», δηλαδή "εν δυνάμει εγκληματίας") βγάλει τον σκασμό ή κλειστεί σε σωφρονιστικό κατάστημα για να διαφυλαχθεί η κοινωνία από το «μίσος» του; Μήπως με τον εγκλεισμό ανθρώπων με «εγκλωβισμένη σκέψη και πρακτική» θα έχει επιτευχθεί η «εξουδετέρωση των αρνητικών στερεοτύπων»; Ή μήπως θα πρέπει κάποια στιγμή να κάνουμε ένα βήμα παρακάτω και να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε το ενδεχόμενο οι ετεροφυλόφιλοι να περάσουν στη παρανομία, όπως «προφητικά» είχε πει ο Χάρρυ Κλυνν σε μια κασέτα του πριν τριάντα χρόνια; Πως αλήθεια, εξουδετερώνονται τα «αρνητικά στερεότυπα»; Με το θέαμα που παρουσιάζουν οι παρελάσεις αυτές σε πολλές χώρες; Έτσι πείθεται ο κόσμος ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι «φυσιολογικοί»;
Τρίτη 26 Ιουνίου 2012
Ποιος ο λόγος ύπαρξης των ‘Gay Pride’;
να έχουν δική τους σημαία; Είναι ξεχωριστό έθνος; Δεν τους εκφράζει η σημαία του έθνους τους; Δεν ενισχύεται έτσι η διάσπαση της κοινωνίας σε κομμάτια, ομάδες και μειονότητες; Υπαρκτές ή τεχνητές. Ποιους εξυπηρετεί ο τεμαχισμός της κοινωνίας σε ομάδες που διεκδικεί η κάθε μία «τα δικαιώματά της»; Και όταν τα δικαιώματα του ενός προσβάλλουν τα δικαιώματα του άλλου, ποια θα επικρατήσουν; Πως επιχειρείται από τους ομοφυλόφιλους να κερδιθεί ο σεβασμός στα «δικαιώματά» τους και στην «διαφορετικότητά» τους, όταν οι ίδιοι προσβάλλουν (πολλές φορές βάναυσα) τα «ιερά και όσια» των άλλων (της πλειοψηφίας); Να θυμηθούμε την περσινή αφίσα με τον εύζωνα; Ή το αντιχριστιανικό παραλήρημα που ακούγεται και εκφράζεται σε πολλά gayprideστο εξωτερικό; Αφού ένας κύριος λόγος για τα Gay Pride είναι η «διεκδίκηση δικαιωμάτων», γιατί συνεχίζουν να γίνονται παρελάσεις σε αρκετές χώρες που αυτά τα δικαιώματα πλέον έχουν δοθεί (νομιμοποίηση «γάμου», υιοθεσία παιδιών); Ποιος ο λόγος ύπαρξης των παρελάσεων πλέον; Ποια άλλα «δικαιώματα» πρέπει να κατακτηθούν; Μήπως η δια νόμου υποταγή των υπολοίπων (δηλ. της πλειοψηφίας) στην ομοφυλοφιλική ατζέντα; Θα υπάρξει άραγε, τέλος στην «διεκδίκηση δικαιωμάτων» όταν και ο τελευταίος «αντιρρησίας» (δηλαδή «ομοφοβικός», δηλαδή «ρατσιστής», δηλαδή «γεμάτος μίσος», δηλαδή "εν δυνάμει εγκληματίας") βγάλει τον σκασμό ή κλειστεί σε σωφρονιστικό κατάστημα για να διαφυλαχθεί η κοινωνία από το «μίσος» του; Μήπως με τον εγκλεισμό ανθρώπων με «εγκλωβισμένη σκέψη και πρακτική» θα έχει επιτευχθεί η «εξουδετέρωση των αρνητικών στερεοτύπων»; Ή μήπως θα πρέπει κάποια στιγμή να κάνουμε ένα βήμα παρακάτω και να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε το ενδεχόμενο οι ετεροφυλόφιλοι να περάσουν στη παρανομία, όπως «προφητικά» είχε πει ο Χάρρυ Κλυνν σε μια κασέτα του πριν τριάντα χρόνια; Πως αλήθεια, εξουδετερώνονται τα «αρνητικά στερεότυπα»; Με το θέαμα που παρουσιάζουν οι παρελάσεις αυτές σε πολλές χώρες; Έτσι πείθεται ο κόσμος ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι «φυσιολογικοί»;
ΔΙΑΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ. ΜΗΝ ΜΕΝΕΙΣ ΘΕΑΤΗΣ, ΓΙΝΕ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ.
Οι άνθρωποι βασικά χωρίζονται σε δύο κύριες κατηγορίες (οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα). Στα γουρούνια σε εμφανείς και αφανείς θέσεις ισχύος, και στους αποβλακωμένους σε παθολογικό βαθμό. Οι πρώτοι διαρκώς ψεύδονται και εξαπατούν ασυστόλως τους δεύτερους, σε σημείο που είναι για γέλια και για κλάματα. Οι παθολογικά αποβλακωμένοι απλώς... "κοιτάνε την δουλειά τους". Αυτές οι δύο κατηγορίες καθορίζουν πλήρως τις εξελίξεις, ενεργητικά και παθητικά αντιστοίχως.
Η εναλλακτική ενημέρωση είναι σταγόνα στον ωκεανό της συστημικής ενημέρωσης, ενώ η πρώτη λογοκρίνεται και αποκλείεται και από τις μηχανές αναζήτησης-google, κοινωνικά δίκτυα κλπ, και είναι σαν να μην υπάρχει, πράγμα του γίνεται σταθερά πολύ χειρότερο. Η ωμή αλήθεια είναι ότι όταν δεν προωθείς σε άλλους την εναλλακτική ενημέρωση που γνωρίζεις, πράξη που έχει μεγάλη προστιθέμενη αξία διότι δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι να προωθηθεί, τότε χωρίς να το καταλαβαίνεις, μέσω αυτής της παράλειψης γίνεσαι συνυπεύθυνος και συνένοχος της εγκληματικής συμμορίας και του ελληνικού παραρτήματος της με τις μαριονέτες που χάριν συνεννόησης τους λέμε πολιτικούς, που χωρίς εντολή δεν επιτρέπεται ούτε να φτερνιστούν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου