Λάθη επί λαθών! (2)

 

Εμβόλια: Χρειάζεται προσοχή και ακρίβεια! Εμβόλιο είναι μια πολύ συγκεκριμένη μέθοδος ανοσοποίησης που σχετίζεται με μια πολύ συγκεκριμένη αντίληψη όχι μόνο για το ανθρώπινο σώμα και τους τρόπους που αντιμετωπίζει τις μολύνσεις αλλά και γι’ αυτά τα μικροσκοπικά όντα που ονομάζονται «ιοί». Εφευρέθηκε στην κίνα (πάλι αυτή!) τον 16^ο αιώνα, χωρίς σύριγγες· η ιδέα πέρασε στην ευρώπη όπου άρχισε να συστηματοποιείται απ’ τα τέλη του 18^ου αιώνα· και πρέπει να θεωρήσουμε ότι τέλειωσε (σίγουρα στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο) το 2020! Τέλειωσε αυτή η μέθοδος, τέλειωσε και η αντίληψη: το ότι χρησιμοποιούνται στη «νέα μέθοδο» (που αφορά μια εντελώς διαφορετική αντίληψη / διαχείριση του ανθρώπινου σώματος) σύριγγες, δεν είναι απόδειξη ότι πρόκειται για «εμβόλια»! Είναι υποτιμητικό για τη νοημοσύνη κάτι τέτοιο! Μεταξύ αστείου και σοβαρού το έχουμε ξαναγράψει: και οι τοξικοεξαρτημένοι της ηρωΐνης χρησιμοποιούν σύριγγες αλλά κανείς δεν λέει ότι «εμβολιάζονται»! Σουτάρουν…

Είναι παραπλανητικό να μιλάει κανείς (από άγνοια ή συμφέρον, δεν έχει σημασία) για «εμβόλια νέας τεχνολογίας»! Οι πλατφόρμες mRNA είναι μια βιο-πληροφορικο-τεχνολογική σύλληψη / εφαρμογή που σκοπεύει πολύ μακρύτερα απ’ τις «θεραπείες»!!! Ακόμα κι αν «όλα πάνε καλά» με την τωρινή εκστρατεία νομιμοποίησης-μέσω-της-βαθιάς-άγνοιας αυτής της σύλληψης / εφαρμογής, ακόμα κι αν

υπάρξουν «μηδέν παρενέργειες» (η ασταμάτητη μηχανή υποστηρίζει πως όχι μόνο θα υπάρξουν αλλά θα είναι και πολύ σοβαρές – το λένε κι άλλοι, πολύ πιο «ειδικοί»…), ακόμα κι αν ο τσαχπίνης εξαφανιστεί από προσώπου γης, οι πλατφόρμες γενετικού αναπρογραμματισμού / μετάλλαξης των ανθρώπινων (και των ζωϊκών…) κυττάρων κατάγονται από έρευνες πολύ ευρύτερων στόχων· και προς όλους αυτούς τους στόχους θα κινηθούν. Η μετατροπή του ανθρώπινου σώματος σε «παραγωγό ουσιών on demand» ενδιαφέρει πολλούς και για πολλούς λόγους· το τωρινό χακάρισμα είναι η αρχή! Εν τέλει στον ορίζοντα υπάρχουν ήδη έτοιμες οι τεχνολογίες που θα καταργήσουν τις συρίγγες στην ενσωμάτωση αυτών των πλατφορμών· απλά δεν χρησιμοποιούνται τώρα επειδή θα προκαλούσαν μεγάλη απόρριψη απ’ τους υποτελείς. Η σύριγγα θεωρήθηκε πιο «οικεία», ειδικά για να θυμίζει εμβόλιο – για κάτι που μόνο εμβόλιο δεν είναι…

Φαρμακοβιομηχανίες: Κάποιοι, συνήγοροι των πλατφορμών (χωρίς να έχουν ιδέα περί τίνος πρόκειται) ξεμπερδεύουν με τις ενστάσεις απέναντι στα συμφέροντα των φαρμακο-μαφιών με το επιχείρημα (;) ότι μα αυτές είναι που φτιάχνουν τα φάρμακα, έχουν κάνει τόσο σπουδαία φάρμακα· εντάξει, έχουν και συμφέροντα, αλλά πρέπει να διαχωρίσουμε τα φάρμακα απ’ αυτές, και να δεχτούμε τα πρώτα. Αν αυτό είναι, απλά, ένας έπαινος στον καπιταλισμό any way, τότε θα πάμε πάσο… Αν, όμως, ενδιαφέρεται κάποιος για την πραγματική ιστορία των δυτικών καπιταλιστικών φαρμακο-μαφιών, τότε τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι! Μέχρι πρόσφατα επρόκειτο για χημικές εταιρείες και σαν τέτοιες, σαν χημικές – φαρμακευτικές, βαρύνονται με μερικά απ’ τα μεγαλύτερα εγκλήματα στον πλανήτη, ήδη απ’ τον Β παγκόσμιο πόλεμο! Αλλά κι απ’ το 1945 και μετά δεν έπαψαν να εγκληματούν επειδή, σε διαφοροποίηση με τις βιομηχανίες ρούχων, παιχνιδιών ή επίπλων (για παράδειγμα) αλλά με αρκετές ομοιότητες με τις βιομηχανίες τροφίμων, τα εμπορεύματά τους (και, κατά συνέπεια, τα κέρδη τους) σχετίζονται άμεσα με την ζωή και τον θάνατο. Και οι βιομηχανίες όπλων παρόμοιου είδους είναι· να δικαιωθούν κι αυτές;

Σπουδαία φάρμακα έχουν πράγματι φτιαχτεί – μέσα στο πλαίσιο της χημικής και βιο-χημικής αντίληψης για το σώμα, μιας αντίληψης που δεν είναι πανανθρώπινα αποδεκτή και δεν είναι αυτονόητα αποτελεσματική. Αλλά έχουν γίνει και μεγάλα εγκλήματα· συν το γεγονός ότι στο σύνολό του ο χημικός καπιταλιστικός κύκλος (του οποίου οι φαρμακοβιομηχανίες είναι βασικό τμήμα) ευθύνεται για πολύ περισσότερες καταστροφές ζωών και φυσικών υποθεμάτων στον πλανήτη.

Οπότε: αν αυτές οι φαρμακοβιομηχανίες, τα τελευταία 70 χρόνια, έχουν εξαπατήσει, κοροϊδέψει, παραβιάσει όλους τους κανόνες ασφάλειας (και έχουν καταδικαστεί πολλές φορές…) για να προωθήσουν τα εμπορεύματά τους έχοντας γνώση για τις βλαπτικές συνέπειές τους (και αυτό ακριβώς έχει γίνει!), τί είναι που (κατά την γνώμη των συνηγόρων τους) θα τις εμπόδιζε να το ξανακάνουν τώρα – ειδικά αν έχουν εξασφαλίσει νομική απαλλαγή απ’ τις ευθύνες τους; Και, ακόμα: αφού είναι αποδεδειγμένο ότι τα «παραδοσιακά», συμβατικά εμβόλια κάνουν μια χαρά για τις περιστάσεις (: κίνα), γιατί λύσσαξαν να προωθήσουν ΜΟΝΟ κατασκευές γενετικής μηχανικής; Υπάρχει κάποιος συνήγορος, με δόλο ή χωρίς, να δώσει μια απάντηση που να στέκει αντί να αποφεύγει την ερώτηση;

πηγή