Ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW) ΟΑΧΟ και τα Ηνωμένα Έθνη έχουν χρησιμοποιήσει κατασκευασμένα στοιχείων σε κοινή έρευνα σχετικά με τη χρήση χημικών όπλων στη Συρία, είπε στο RIA Novosti ο Ομότιμος Καθηγητής του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT) Θεόδωρος Postol.
Την Πέμπτη, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα υποβάλει έκθεση σχετικά με τις περιπτώσεις εφαρμογής του δηλητηρίου σαρίν στο Χαν Shaykhun στην επαρχία Idlib στις 4 του Απρίλη του 2017, και μουστάρδα (αέριο μουστάρδας) στο Umm Hosh στην επαρχία του Χαλεπίου στις 15 – 16 Σεπτεμβρίου του 2016.
Καθώς η Μόνιμη Αντιπροσωπεία των ΗΠΑ αναφέρθηκαν μετά την παρουσίαση του εγγράφου, οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Δαμασκός «έχει χρησιμοποιήσει αέριο σαρίν δηλητήριο σε σχέση με πάνω από 100 αμάχους στη Χαν Shaykhun στις 4 Απριλίου του 2017».
Η Συρία απέρριψε επισήμως τα αποτελέσματα της έκθεσης. Το Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών επέκρινε το έγγραφο και υποσχέθηκε να δώσει μια πιο λεπτομερή ανάλυση την επόμενη εβδομάδα.
Στο τρίχωμα μιας κατσίκας
Ο καθηγητής Postol διεξήγαγε τη δική του έρευνα, αποδεικνύοντας ότι η έκθεση των εμπειρογνωμόνων του OPCW και του ΟΗΕ είναι προκατειλημμένη και
περιέχει σφάλματα. Πρώτα απ ‘όλα, αναφέρθηκε στο συγκλονιστικό βίντεο, που τραβηχτηκε από το κανάλι Orient News TV. Εμφανίζει μια νεκρή κατσίκα, η οποία υποτίθεται ότι πνίγηκε κατά τη διάρκεια της χημικής επίθεσης. Σύμφωνα με τον Postol, το να βασιστούν στην αξιοπιστία αυτού του βίντεο δεν αξίζει τον κόπο.
«Η μελέτη των τεσσάρων εικόνων και σημάδια πάνω τους δείχνει σαφώς ότι η νεκρή κατσίκα, που εμφανίζεται στο πλαίσιο, ήταν σε αυτό το μέρος, όπου, σύμφωνα με τις δηλώσεις που έγιναν από τους δημοσιογράφους, πέθανε.
Ίσως το πιο απίστευτο πράγμα στην έκθεση του OPCW – Η εφαρμογή, η οποία παρέχει ενδείξεις σαρίν μετά από την ανάλυση που ακολούθησε του μαλλιού της νεκρής κατσίκας Πουθενά στην έκθεση δεν περιέχει καμία ένδειξη για το γεγονός ότι η κατσίκα θα μπορούσε να πεθάνει κάπου αλλού, ίσως προστέθηκε το δηλητήριο σαρίν σε κάποιο στο τρίχωμα της , και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στον εν λόγω τόπο ως αποδεικτικό στοιχείο «-. εξηγεί ο καθηγητής.
Από νιτρικό αμμώνιο και ζάχαρη
Η Postol διαφώνησε επίσης με την υπόθεση της αποστολής του OPCW ότι χρησιμοποιήθηκε χημική βόμβα σοβιετικής κατασκευής στο Khan-Sheikhun.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, η τρύπα που δημιούργησε η έκκρηξη οφείλεται στην κεφαλή ενός τυποποιημένου κελύφους 122 mm, διαθέσιμο σε αγορές όπλων ανά τον κόσμο.
Ο καθηγητής επεσήμανε ότι ο πύραυλος στον οποίο συνδέθηκε η μονάδα μάχης και τα καύσιμα της κατασκευάστηκαν παραδοσιακά σε τοπικές συνθήκες.
«Τα στοιχεία αυτού του καυσίμου χρησιμοποιούνται ευρέως σε σπιτικά γεμίσματα πυραύλων και κατασκευάζονται από νιτρικό αμμώνιο και ζάχαρη «, πρόσθεσε ο επιστήμονας.
Αδυναμία μεθοδολογίας
Ο Postol κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι πληροφορίες που παρέχονται από αυτά «περιέχει πειστική και αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι η έρευνα του ΟΑΧΟ και των Ηνωμένων Εθνών για το θέμα αυτό ήταν βαθύτατα προβληματική και μεροληπτική». Το γεγονός ότι οι οργανισμοί στον τόπο της εικαζόμενης επίθεσης δεν είχαν ερευνητές υπό τον άμεσο έλεγχο τους δεν δικαιολογεί τις προφανώς ψευδείς δηλώσεις τους, πιστεύει.
Ο εμπειρογνώμονας σημειώνει ότι η ΟΑΧΟ και τα Ηνωμένα Έθνη έχουν χρησιμοποιήσει στην έρευνα τις πληροφορίες του δημόσιου βίντεο που «έδειξε ξεκάθαρα τις προσπάθειες των τοπικών οργανώσεων για να χειριστούν τα δεδομένα.»
Η Postol σημείωσε ότι στην έκθεση δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία και ότι όλες οι πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας κατασκευάστηκαν και παρερμηνεύθηκαν. Τόνισε τα ελαττώματα στη μεθοδολογία. «Δεν προσπάθησαν ποτέ να ελέγξουν την αυθεντικότητα των αποδεικτικών στοιχείων», δήλωσε ο Postol.
Μποϋκοτάζ του Τύπου
Επιπλέον, ο καθηγητής είπε ότι είχε δημοσιεύσει ορισμένα έγγραφα σχετικά με αυτό το ζήτημα, αλλά ο δυτικός Τύπος τα αγνόησε.
Η αδυναμία των οργανισμών να διεξάγουν μια σωστή έρευνα θα επιτρέψει σε διάφορες ομάδες με τα στρατιωτικά και πολιτικά τους σχέδια να χρησιμοποιήσουν χημικά όπλα και στη συνέχεια να κατηγορούν τους αντιπάλους τους, είπε Postol.
Η κριτική της έκθεσης από τη Ρωσία, σύμφωνα με τον καθηγητή, είναι πλήρως δικαιολογημένη. Κάλεσε τη ρωσική πλευρά να υποβάλει πρόταση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να εξετάσει τα αποτελέσματα της έρευνάς του.
ΠΗΓΗ
το είδα
Την Πέμπτη, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα υποβάλει έκθεση σχετικά με τις περιπτώσεις εφαρμογής του δηλητηρίου σαρίν στο Χαν Shaykhun στην επαρχία Idlib στις 4 του Απρίλη του 2017, και μουστάρδα (αέριο μουστάρδας) στο Umm Hosh στην επαρχία του Χαλεπίου στις 15 – 16 Σεπτεμβρίου του 2016.
Καθώς η Μόνιμη Αντιπροσωπεία των ΗΠΑ αναφέρθηκαν μετά την παρουσίαση του εγγράφου, οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Δαμασκός «έχει χρησιμοποιήσει αέριο σαρίν δηλητήριο σε σχέση με πάνω από 100 αμάχους στη Χαν Shaykhun στις 4 Απριλίου του 2017».
Η Συρία απέρριψε επισήμως τα αποτελέσματα της έκθεσης. Το Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών επέκρινε το έγγραφο και υποσχέθηκε να δώσει μια πιο λεπτομερή ανάλυση την επόμενη εβδομάδα.
Στο τρίχωμα μιας κατσίκας
Ο καθηγητής Postol διεξήγαγε τη δική του έρευνα, αποδεικνύοντας ότι η έκθεση των εμπειρογνωμόνων του OPCW και του ΟΗΕ είναι προκατειλημμένη και
περιέχει σφάλματα. Πρώτα απ ‘όλα, αναφέρθηκε στο συγκλονιστικό βίντεο, που τραβηχτηκε από το κανάλι Orient News TV. Εμφανίζει μια νεκρή κατσίκα, η οποία υποτίθεται ότι πνίγηκε κατά τη διάρκεια της χημικής επίθεσης. Σύμφωνα με τον Postol, το να βασιστούν στην αξιοπιστία αυτού του βίντεο δεν αξίζει τον κόπο.
«Η μελέτη των τεσσάρων εικόνων και σημάδια πάνω τους δείχνει σαφώς ότι η νεκρή κατσίκα, που εμφανίζεται στο πλαίσιο, ήταν σε αυτό το μέρος, όπου, σύμφωνα με τις δηλώσεις που έγιναν από τους δημοσιογράφους, πέθανε.
Ίσως το πιο απίστευτο πράγμα στην έκθεση του OPCW – Η εφαρμογή, η οποία παρέχει ενδείξεις σαρίν μετά από την ανάλυση που ακολούθησε του μαλλιού της νεκρής κατσίκας Πουθενά στην έκθεση δεν περιέχει καμία ένδειξη για το γεγονός ότι η κατσίκα θα μπορούσε να πεθάνει κάπου αλλού, ίσως προστέθηκε το δηλητήριο σαρίν σε κάποιο στο τρίχωμα της , και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στον εν λόγω τόπο ως αποδεικτικό στοιχείο «-. εξηγεί ο καθηγητής.
Από νιτρικό αμμώνιο και ζάχαρη
Η Postol διαφώνησε επίσης με την υπόθεση της αποστολής του OPCW ότι χρησιμοποιήθηκε χημική βόμβα σοβιετικής κατασκευής στο Khan-Sheikhun.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, η τρύπα που δημιούργησε η έκκρηξη οφείλεται στην κεφαλή ενός τυποποιημένου κελύφους 122 mm, διαθέσιμο σε αγορές όπλων ανά τον κόσμο.
Ο καθηγητής επεσήμανε ότι ο πύραυλος στον οποίο συνδέθηκε η μονάδα μάχης και τα καύσιμα της κατασκευάστηκαν παραδοσιακά σε τοπικές συνθήκες.
«Τα στοιχεία αυτού του καυσίμου χρησιμοποιούνται ευρέως σε σπιτικά γεμίσματα πυραύλων και κατασκευάζονται από νιτρικό αμμώνιο και ζάχαρη «, πρόσθεσε ο επιστήμονας.
Αδυναμία μεθοδολογίας
Ο Postol κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι πληροφορίες που παρέχονται από αυτά «περιέχει πειστική και αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι η έρευνα του ΟΑΧΟ και των Ηνωμένων Εθνών για το θέμα αυτό ήταν βαθύτατα προβληματική και μεροληπτική». Το γεγονός ότι οι οργανισμοί στον τόπο της εικαζόμενης επίθεσης δεν είχαν ερευνητές υπό τον άμεσο έλεγχο τους δεν δικαιολογεί τις προφανώς ψευδείς δηλώσεις τους, πιστεύει.
Ο εμπειρογνώμονας σημειώνει ότι η ΟΑΧΟ και τα Ηνωμένα Έθνη έχουν χρησιμοποιήσει στην έρευνα τις πληροφορίες του δημόσιου βίντεο που «έδειξε ξεκάθαρα τις προσπάθειες των τοπικών οργανώσεων για να χειριστούν τα δεδομένα.»
Η Postol σημείωσε ότι στην έκθεση δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία και ότι όλες οι πληροφορίες που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας κατασκευάστηκαν και παρερμηνεύθηκαν. Τόνισε τα ελαττώματα στη μεθοδολογία. «Δεν προσπάθησαν ποτέ να ελέγξουν την αυθεντικότητα των αποδεικτικών στοιχείων», δήλωσε ο Postol.
Μποϋκοτάζ του Τύπου
Επιπλέον, ο καθηγητής είπε ότι είχε δημοσιεύσει ορισμένα έγγραφα σχετικά με αυτό το ζήτημα, αλλά ο δυτικός Τύπος τα αγνόησε.
Η αδυναμία των οργανισμών να διεξάγουν μια σωστή έρευνα θα επιτρέψει σε διάφορες ομάδες με τα στρατιωτικά και πολιτικά τους σχέδια να χρησιμοποιήσουν χημικά όπλα και στη συνέχεια να κατηγορούν τους αντιπάλους τους, είπε Postol.
Η κριτική της έκθεσης από τη Ρωσία, σύμφωνα με τον καθηγητή, είναι πλήρως δικαιολογημένη. Κάλεσε τη ρωσική πλευρά να υποβάλει πρόταση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να εξετάσει τα αποτελέσματα της έρευνάς του.
ΠΗΓΗ
το είδα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου