Deborah Conrad, βοηθός ιατρού: «Δραματική αύξηση προβλημάτων υγείας, όπως καρκίνος, κατά τη διάρκεια των μαζικών εμβολιασμών. Οι παρενέργειες σπάνια αναφέρονται στο σύστημα αναφοράς VAERS» (Video)

Η Deborah Conrad, βοηθός ιατρού μιλά στη συνέντευξη της για τις παρενέργειες από τσιμπήματα κατά τις COVID19 και το γεγονός ότι αυτές οι παρενέργειες σπάνια αναφέρονται στο σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων των εμβολίων των ΗΠΑ (VAERS), όπως απαιτείται από το νόμο.

Η Κόνραντ καταδεικνύει μια δραματική άνοδο σε πολλά διαφορετικά προβλήματα υγείας καθώς εξελίχθηκαν οι μαζικοί εμβολιασμοί κατά του COVID. Ένα από τα πιο εκπληκτικά προβλήματα ήταν η ξαφνική αύξηση των καρκίνων μεταξύ των εμβολιασμένων ασθενών των οποίων ο καρκίνος βρισκόταν σε ύφεση πριν από το τσίμπημα...

 

Πηγή: articles.mercola.com , newsconcerns

Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση

Ανάλυση από τον Dr. Joseph Mercola

Η συλλογή δεδομένων σχετικά με τις παρενέργειες είναι ιδιαίτερα σημαντική όταν πρόκειται για ιατρικό προϊόν που δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ, όπως τα εμβόλια COVID με βάση το mRNA και DNA

Άλλες καταστάσεις που έχουν αυξηθεί δραματικά μεταξύ των εμβολιασμένων ασθενών περιλαμβάνουν

καρδιακές προσβολές, εγκεφαλικά επεισόδια, θρομβώσεις, πνευμονία, σηψαιμία, γαστρεντερικά προβλήματα και αιμορραγίες, σκωληκοειδίτιδα και παγκρεατίτιδα

Σε μια συνέντευξη στο Highwire, η Deborah Conrad, βοηθός ιατρού (PA), μιλά για τις παρενέργειες από τσιμπήματα κατά τις COVID19και το γεγονός ότι αυτοί οι τραυματισμοί, σε γενικές γραμμές, δεν αναφέρονται.

Σύμφωνα με την Conrad, λίγο μετά την έναρξη της μαζικής εκστρατείας εμβολιασμού, άρχισε να βλέπει έναν εκπληκτικό αριθμό ασθενών στο νοσοκομείο που είχαν λάβει πρόσφατα ένα εμβόλιο για την COVID και τώρα ήταν θετικοί στον COVID-19.

Συγκεκριμένα, οι ασθενείς έμπαιναν με πνευμονία και αυτό συνέβαινε ακόμη και στα μέσα του καλοκαιριού. Έχει γίνει τόσο συνηθισμένο, που η Κόνραντ αναφέρει το 2021 ως «έτος πνευμονίας». Τα κρούσματα σηψαιμίας έχουν επίσης αυξηθεί.

Μετά την έναρξη των μαζικών εμβολιασμών COVID, παρατήρησε επίσης μια σημαντική αύξηση των καρδιακών προσβολών, εγκεφαλικών επεισοδίων, θρόμβων αίματος, γαστρεντερικών προβλημάτων και αιμορραγιών, σκωληκοειδίτιδας, παγκρεατίτιδας και επαναλαμβανόμενων καρκίνων. Όλα αυτά "αυξήθηκαν αισθητά", λέει, και "όλοι φαινόταν να το προσέχουν".

Αύριο, θα δημοσιεύσω ένα ακόμη βίντεο βόμβα - ένα ντοκιμαντέρ με τίτλο «Μυστικά εμβολίου: Κρίση COVID». Είναι το πρώτο επεισόδιο της σειράς "The False Narrative Takedown Series", σε παραγωγή του Steve Kirsch, εκτελεστικού διευθυντή του Ταμείου Πρόωρης Θεραπείας COVID-19. Δεν θα θέλετε να το χάσετε, καθώς συμπληρώνει και υποστηρίζει όλα όσα μοιράστηκε ο Conrad σε αυτή τη συνέντευξη.

Οι περισσότεροι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας δεν γνωρίζουν τίποτα για το VAERS

Η Conrad, η οποία εργάστηκε ως PA για 17 χρόνια, παραδέχεται ότι δεν γνώριζε τίποτα για το αμερικανικό σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων εμβολίων (VAERS) πριν από την εκστρατεία εμβολιασμού για τον COVID. Αυτό συμβαίνει με τους περισσότερους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης. Κανένας από αυτούς δεν εκπαιδεύτηκε ποτέ στο πώς να εντοπίσει πιθανούς τραυματισμούς από εμβόλια, πώς να τους αναφέρει ή ότι έχει νομική απαίτηση να αναφέρει όλους τους τραυματισμούς εμβολίων έκτακτης ανάγκης.

Όταν πρόκειται για συμβατικά εμβόλια, η αναφορά στο VAERS είναι εθελοντική. Δεν συμβαίνει όμως με τα εμβόλια έκτακτης χρήσης, ωστόσο. Οι τραυματισμοί εμβολίου που προκαλούνται από εμβόλιο σύμφωνα με την Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA) ΠΡΕΠΕΙ να αναφέρονται στο VAERS βάσει νόμου. Ωστόσο, όπως σημειώνεται από τον Conrad, δεν υπήρξε απολύτως καμία εκπαίδευση για το πώς να το κάνουμε.

Ήταν σοκαρισμένη όταν συνειδητοποίησε ότι οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης απαιτείται από τον νόμο να αναφέρουν ύποπτες παρενέργειες από εμβόλια EUA, καθώς κανένας από το προσωπικό του νοσοκομείου δεν είχε λάβει οδηγίες. Αλλά στη σελίδα 12 του «Φύλλου πληροφοριών για τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης που διαχειρίζονται το εμβόλιο» της Pfizer, αναφέρει ότι: ¹

«Ο πάροχος εμβολιασμού είναι υπεύθυνος για την υποχρεωτική αναφορά των ακόλουθων στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου (VAERS):

•σφάλματα χορήγησης εμβολίου είτε σχετίζονται είτε όχι με ανεπιθύμητο συμβάν,

•σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες (ανεξάρτητα από την απόδοση στον εμβολιασμό),

•περιπτώσεις Πολυσυστημικού Φλεγμονώδους Συνδρόμου (MIS) σε ενήλικες και παιδιά, και

•περιπτώσεις COVID-19 που οδηγούν σε νοσηλεία ή θάνατο.

Συμπληρώστε και υποβάλετε αναφορές στο VAERS διαδικτυακά στη διεύθυνση vaers.hhs.gov/reportevent.html . Για περαιτέρω βοήθεια σχετικά με την αναφορά στο VAERS, καλέστε 1-800-822-7967. Οι αναφορές πρέπει να περιλαμβάνουν τις λέξεις «Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA» στην ενότητα περιγραφής της έκθεσης. »

Οι γιατροί έχουν καθήκον δημόσιας υγείας να αναφέρουν παρενέργειες

Εκτός από την έλλειψη εκπαίδευσης σχετικά με το VAERS, ένας από τους λόγους για τους οποίους τόσο λίγοι γιατροί αναφέρουν ύποπτες παρενέργειες από εμβόλια είναι επειδή δεν υπάρχουν κυρώσεις για την παράλειψη εκπλήρωσης των νομικών σας ευθυνών. Ουσιαστικά δεν εφαρμόζεται.

Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν είναι δουλειά του γιατρού να αποφασίσει εάν μια παρενέργεια προκαλείται από εμβόλιο ή όχι. Η οδηγία στο VAERS είναι πολύ σαφής σε αυτό. Απλώς πρέπει να αναφέρεται οποιαδήποτε δυσμενή κατάσταση υγείας εμφανίζεται μετά τον εμβολιασμό.

Με την πάροδο του χρόνου, καθώς συσσωρεύονται οι αναφορές, ο FDA και το CDC μπορούν στη συνέχεια να δουν πιθανές συσχετίσεις και εάν μια συγκεκριμένη πάθηση εμφανιστεί σε υψηλή συχνότητα μετά τη χορήγηση ενός συγκεκριμένου εμβολίου, τότε η σχέση θεωρητικά τουλάχιστον θα διερευνηθεί περαιτέρω. Εν ολίγοις, η λειτουργία VAERS είναι να σηματοδοτήσει πιθανές παρενέργειες που δεν ήταν γνωστές πριν.

Φυσικά, η συλλογή δεδομένων σχετικά με τις παρενέργειες είναι ιδιαίτερα σημαντική όταν πρόκειται για ένα ολοκαίνουργιο, ποτέ προηγουμένως χρησιμοποιημένο ιατρικό προϊόν, όπως αυτές οι ενέσεις COVID με βάση το mRNA και το DNA.

Κάθε εργαζόμενος στην υγειονομική περίθαλψη του κράτους θα έπρεπε πραγματικά να είναι σε επιφυλακή για πιθανές παρενέργειες και να επιτελέσει επιμελώς το καθήκον δημόσιας υγείας να αναφέρει όλες και όλες τις επιπτώσεις στην υγεία που συμβαίνουν μέσα σε ένα ή δύο μήνες, τουλάχιστον, μετά τις ενέσεις. Είμαστε, τελικά, σε ένα μαζικό πείραμα και χωρίς αυστηρή συλλογή δεδομένων, πώς μπορούμε να καταλάβουμε τι κάνουν αυτές οι ενέσεις;

Το VAERS είναι ένα κρίσιμο εργαλείο για τη διασφάλιση της ασφάλειας του εμβολίου

Μόλις η Κόνραντ αντιλήφθηκε την ευθύνη της να αναφέρει παρενέργειες, άρχισε να καταθέτει αναφορές. Αλλά ήταν τόσοι πολλοί που «γρήγορα, έγιναν δουλειά πλήρους απασχόλησης», λέει. Μέσα σε ένα μήνα, είχε ήδη αναφέρει 50 υποψίες παρενεργηειών από εμβόλιο.

Οι ελεγκτές γεγονότων συνήθως απορρίπτουν τα δεδομένα VAERS ως "αναξιόπιστα" επειδή ο καθένας μπορεί να υποβάλει μια αναφορά. Το γεγονός ότι ένας ασθενής αντιμετώπισε πρόβλημα μετά τον εμβολιασμό δεν σημαίνει επίσης ότι το εμβόλιο ήταν η αιτία. Ωστόσο, τέτοιες προσπάθειες αποσυναρμολόγησης δεν οφελούν.

Ο σκοπός του VAERS είναι να ανιχνεύσει πιθανά σήματα ανεπιθύμητων ενεργειών που σχετίζονται με τα εμβόλια.

Πρώτα απ 'όλα, η υποβολή αναφοράς VAERS δεν είναι μια γρήγορη και εύκολη εργασία. Είναι πολύ χρονοβόρο και απαιτεί λεπτομερή στοιχεία για την εργασία αίματος, τα συμπτώματα, το προηγούμενο ιατρικό ιστορικό, τους αριθμούς παρτίδων εμβολίων και πολλά άλλα. Επιπλέον, δεν υπάρχει δυνατότητα αποθήκευσης, οπότε δεν μπορείτε να απομακρυνθείτε από αυτήν ενδιάμεσα, διαφορετικά το σύστημα θα σας αποσυνδεθεί και θα πρέπει να ξεκινήσετε από την αρχή.

Έτσι, το να πούμε ότι το VAERS δεν είναι βελτιστοποιημένο για ευκολία στη χρήση και η συμμόρφωση είναι μια βαθιά σοβαρή υποτίμηση. Ο Conrad, και πολλοί άλλοι γιατροί, δήλωσαν ότι το σύστημα συχνά αποτυγχάνει να επαληθευτεί μόλις πατήσετε "υποβολή" και διαγράψετε ολόκληρη την αναφορά. Είναι σχεδόν σαν να σχεδιάστηκε σκόπιμα για να αποθαρρύνει τις αναφορές.

Επίσης, δεν υπάρχει κίνητρο να περάσετε τις ημέρες σας υποβάλλοντας ψευδείς αναφορές, καθώς υπάρχουν κυρώσεις αν το κάνετε. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη μη υποβολή αναφοράς, η οποία δεν συνεπάγεται ποινή. Επιπλέον, ενώ ένας ασθενής ή ένας γονέας μπορεί να υποβάλει μια αναφορά, οι περισσότερες αναφορές γίνονται από ιατρούς και δεν πρόκειται να σπαταλήσουν το χρόνο τους υποβάλλοντας ψευδείς αναφορές.

Στη συνέχεια, υπάρχει ο πραγματικός σκοπός του VAERS, ο οποίος όπως αναφέρθηκε είναι να σηματοδοτήσει πιθανά προβλήματα. Είναι αλήθεια ότι κάθε μεμονωμένη αναφορά δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απόδειξη ότι το εμβόλιο προκάλεσε πρόβλημα, αλλά όταν έχετε χιλιάδες ή δεκάδες χιλιάδες αναφορές για ένα δεδομένο αποτέλεσμα, αυτό είναι ΣΗΜΑΤΟΣ ότι μπορεί να υπάρχει σύνδεσμος. Αυτό εκφράζεται ξεκάθαρα στον ιστότοπο του FDA: ²

«Ο σκοπός του VAERS είναι να ανιχνεύσει πιθανά σήματα ανεπιθύμητων ενεργειών που σχετίζονται με τα εμβόλια. Το VAERS συλλέγει και αναλύει πληροφορίες από αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών (πιθανές παρενέργειες) που εμφανίζονται μετά τη χορήγηση αδειοδοτημένων εμβολίων από τις ΗΠΑ ».

Η αποφυγή της διστακτικότητας του εμβολιασμού θεωρείται πιο σημαντική από την ασφάλεια του εμβολίου

Μόλις ο Κόνραντ άρχισε να κατακλύζεται από το έργο της υποβολής αναφορών, ζήτησε βοήθεια από τη διοίκηση του νοσοκομείου. Wantedθελε η διοίκηση να εκπαιδεύσει το προσωπικό έτσι ώστε όλοι να μπορούν να εισέρχονται και να «κάνουν το σωστό» εντοπίζοντας παρενέργειες και καταθέτοντας αναφορές.

Αντί να λάβει τη βοήθεια που περίμενε, έπεσε σε έναν τοίχο από αντίσταση. Η ώθηση του εμβολιασμού ήταν σε πλήρη εξέλιξη και κανείς δεν ήταν πρόθυμος να θέσει ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων, καθώς μπορεί να προωθήσει τον δισταγμό του εμβολίου. Αξιοσημείωτα, η προώθηση της ιδέας ότι οι λήψεις είναι απόλυτα ασφαλείς - ακόμα και αν δεν είναι αλήθεια - θεωρήθηκε πιο σημαντική από το να βεβαιωθείτε ότι οι ασθενείς δεν θα βλάψουν τα εκατομμύρια.

Στη συνέχεια, η Conrad τηλεφώνησε στον πρόεδρο του νοσοκομείου της για να ρωτήσει γιατί οι ανεπιθύμητες ενέργειες δεν αναφέρονταν τακτικά στο VAERS, όπως απαιτείται από το νόμο. Ο πρόεδρος απάντησε ότι πιστεύει ότι «η θέση που πήρε το σύστημα είναι ότι κάθε πάροχος έχει την ευθύνη να αναφέρει τον δικό του ασθενή».

Αλλά πώς μπορούν να το κάνουν αυτό εάν δεν είναι μορφωμένοι για αυτό που υποτίθεται ότι αναφέρουν; Ρώτησε ο Κόνραντ. Της είπε "οι πάροχοι θα πρέπει να εκπαιδεύονται όταν ασχολούνται με ασθενείς που σχετίζονται με εμβολιασμούς COVID".

Μετά από αυτό, η ομάδα διαχείρισης κινδύνου της είπε ότι δεν της επιτρέπεται πλέον να υποβάλλει αναφορές για λογαριασμό άλλων γιατρών. Θα μπορούσε να καταθέσει αναφορές μόνο για τους δικούς της ασθενείς. Έλαβε επίσης γραπτή προειδοποίηση, λέγοντας ότι πρέπει να υποστηρίξει την προσέγγιση του νοσοκομείου στο εμβόλιο, σύμφωνα με τις οδηγίες του CDC και του Υπουργείου Υγείας.

Ιστορικά, οι παρενέργειες εμβολίων υποτιμώνται συνήθως

Όπως εξήγησε η Conrad, ως πάροχοι φροντίδας ενηλίκων, σπάνια ασχολούνται με εμβολιασμούς, καθώς οι ενήλικες λαμβάνουν πολύ λίγα εμβόλια. Οι παιδίατροι είναι συνήθως αυτοί που χορηγούν εμβόλια και τα κάνουν σε βρέφη και μικρά παιδιά. Ως εκ τούτου, οι παιδίατροι μπορεί να είναι πιο εξοικειωμένοι με το VAERS.

Ωστόσο, ακόμη και μεταξύ των παιδίατρων, η γνώση και η χρήση του VAERS είναι περιορισμένη, και αυτό είναι γνωστό εδώ και πάνω από μια δεκαετία. Όπως σημειώνεται στη λεγόμενη «Έκθεση Λάζαρου», επίσημα με τίτλο «Ηλεκτρονική υποστήριξη για τη δημόσια υγεία-Σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων εμβολίων», που δημοσιεύτηκε στα τέλη του 2010: ³

«Τα προκαταρκτικά δεδομένα συλλέχθηκαν από τον Ιούνιο του 2006 έως τον Οκτώβριο του 2009 σε 715.000 ασθενείς και δόθηκαν 1,4 εκατομμύρια δόσεις (από 45 διαφορετικά εμβόλια) σε 376.452 άτομα.

Από αυτές τις δόσεις, εντοπίστηκαν 35.570 πιθανές αντιδράσεις (2,6 τοις εκατό των εμβολιασμών). Αυτό είναι κατά μέσο όρο 890 πιθανά συμβάντα, κατά μέσο όρο 1,3 συμβάντα ανά κλινικό ιατρό, ανά μήνα.

Αυτά τα δεδομένα παρουσιάστηκαν στο συνέδριο AMIA του 2009. Επιπλέον, οι ερευνητές του ESP: VAERS συμμετείχαν σε μια ομάδα για να διερευνήσουν την προοπτική των κλινικών ιατρών, των προμηθευτών ηλεκτρονικών αρχείων υγείας (EHR), της φαρμακοβιομηχανίας και του FDA προς συστήματα που χρησιμοποιούν προληπτικές, αυτοματοποιημένες αναφορές ανεπιθύμητων συμβάντων.

Οι ανεπιθύμητες ενέργειες από φάρμακα και εμβόλια είναι συχνές, αλλά δεν αναφέρονται. Παρόλο που το 25% των περιπατητικών ασθενών εμφανίζει ανεπιθύμητη ενέργεια, λιγότερο από το 0,3% όλων των ανεπιθύμητων ενεργειών και το 1-13% των σοβαρών συμβάντων αναφέρονται στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA).

Ομοίως, λιγότερο από 1% των ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου αναφέρονται. Τα χαμηλά ποσοστά αναφοράς αποκλείουν ή επιβραδύνουν τον εντοπισμό «προβληματικών» φαρμάκων και εμβολίων που θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Απαιτούνται νέες μέθοδοι επιτήρησης για τις παρενέργειες φαρμάκων και εμβολίων.

Τα εμπόδια στην αναφορά περιλαμβάνουν την έλλειψη ενημέρωσης των κλινικών, την αβεβαιότητα για το πότε και τι να αναφέρουν, καθώς και τα βάρη της αναφοράς: η αναφορά δεν αποτελεί μέρος της συνηθισμένης ροής εργασίας των κλινικών ιατρών, απαιτεί χρόνο και είναι διπλή ».

Το νέο σύστημα του CDC εμφανίζει παρενέργειες σε 1 στις 10 περιπτώσεις εμβολιασμού

Αυτή η έκθεση έχει μια ενδιαφέρουσα ιστορία. Το 2010, το CDC προσέλαβε πράγματι μια εταιρεία για την αυτοματοποίηση του VAERS. Κάθε ασθενής που έλαβε εμβόλιο στο Harvard Pilgrim HMO υποβλήθηκε σε σάρωση αυτόματα των ιατρικών του αρχείων για τις επόμενες 30 ημέρες, όπως διαγνωστικούς κωδικούς, εργαστηριακές εξετάσεις και συνταγές φαρμάκων.

Οποιοδήποτε πρόβλημα υγείας υποδηλώνει ανεπιθύμητο συμβάν στη συνέχεια ανεβαίνει αυτόματα στη βάση δεδομένων VAERS. Αξιοσημείωτα, τα προκαταρκτικά στοιχεία έδειξαν ότι σχεδόν 1 στα 10 άτομα υπέστη κάποια παρενέργεια μετά τον εμβολιασμό, ωστόσο η επίσημη στάση του CDC είναι ότι ο κίνδυνος σοβαρής παρενέργειας ή θανάτου από εμβόλιο είναι 1 στα 1 εκατομμύριο.

Δυστυχώς, ενώ η δημιουργία του VAERS το 1986 ήταν μια ευκαιρία να κατανοήσουμε καλύτερα τον αριθμό των πιθανών αντιδράσεων εμβολίων, παρενεργειών και θανάτων που συνέβησαν μετά από εμβολιασμούς που έγιναν στις ΗΠΑ, το CDC δεν ακολούθησε και το έργο υποβαθμίστηκε

Όπως σημειώθηκε από τους συγγραφείς, το σχέδιο για την αυτοματοποίηση της αναφοράς VAERS δεν πραγματοποιήθηκε επειδή "οι απαραίτητες επαφές CDC δεν ήταν πλέον διαθέσιμες και οι σύμβουλοι CDC που ήταν υπεύθυνοι για τη λήψη δεδομένων δεν ανταποκρίνονταν πλέον στα πολλαπλά αιτήματά μας για να συνεχίσουμε τη δοκιμή και την αξιολόγηση".

Γιατί το CDC εγκατέλειψε αυτό το έργο; Δεν θέλουν να προστατεύσουν τη δημόσια υγεία από δυνητικά επικίνδυνα προϊόντα; Πίστευαν ότι η αλήθεια μπορεί να καταστρέψει τη βιομηχανία εμβολίων;

Εκπληκτική άνοδος στον καρκίνο και άλλες περίεργες καταστάσεις

Όπως αναφέρθηκε, η Conrad είδε μια δραματική άνοδο σε πολλά διαφορετικά προβλήματα υγείας καθώς εξελίχθηκαν τα τρυπήματα του COVID. Ένα από τα πιο εκπληκτικά προβλήματα ήταν η ξαφνική αύξηση των καρκίνων μεταξύ των εμβολιασμένων ασθενών των οποίων ο καρκίνος είχε υποστεί ύφεση πριν από το τρύπημα.

Ο Bigtree επισημαίνει ότι μίλησε με έναν αριθμό ογκολόγων που έχουν κάνει την ίδια παρατήρηση στις πρακτικές τους. Αυτοί οι καρκίνοι τείνουν να είναι πολύ ξαφνικοί στην έναρξη και ιδιαίτερα επιθετικοί, συχνά οδηγούν στο θάνατο.

Βλέπει επίσης νέους καρκίνους που εμφανίζονται «από το πουθενά» και σπανιότερους τύπους καρκίνου, όπως όγκους στερεών οργάνων που σκοτώνουν τον ασθενή πριν ακόμη γίνει η βιοψία.

Οι θρόμβοι αίματος και τα εγκεφαλικά έχουν επίσης εκτοξευθεί, και αυτά συμβαίνουν ακόμη και σε ασθενείς που λαμβάνουν μέγιστες δόσεις αντιπηκτικών. Παράξενα και ασυνήθιστα νευρολογικά προβλήματα με επιληπτικές κρίσεις και τρόμο γίνονται επίσης πιο συνηθισμένα, όπως και η πνευμονία και η σήψη.

Είμαστε σε μια πανδημία των μη εμβολιασμένων;

Όταν ρωτήθηκε αν η πλειοψηφία των ασθενών στο νοσοκομείο της δεν είναι εμβολιασμένοι - κάτι που μας λένε - λέει όχι, το αντίθετο. Παρακολουθεί τους αριθμούς για μερικούς μήνες και ως ένα μόνο παράδειγμα, μια συγκεκριμένη ημέρα του Ιουλίου, από τους 35 ασθενείς που εισήχθησαν, 30 ήταν πλήρως εμβολιασμένοι και όλοι οι επτά ασθενείς στη μονάδα εντατικής θεραπείας ήταν πλήρως εμβολιασμένοι.

Αυτό παρά το γεγονός ότι, εκείνη την εποχή, το ποσοστό εμβολιασμού στην κομητεία ήταν μόνο μεταξύ 40% και 45%. Επισημαίνει ότι αυτοί οι εμβολιασμένοι ασθενείς δεν ήταν όλοι ασθενείς με COVID-19, αλλά έγιναν δεκτοί για κάθε είδους προβλήματα υγείας. Πολλοί εμβολιασμένοι ασθενείς έχουν επίσης επανεισαχθεί αρκετές φορές από τότε που έλαβαν το εμβόλιο.

Ενώ η Conrad έχει κάνει ό, τι μπορεί για να προστατεύσει τη δημόσια υγεία μέχρι τώρα - έχοντας καταθέσει περισσότερες από 120 αναφορές VAERS μέχρι στιγμής - δεν θα αγωνίζεται πλέον στην πρώτη γραμμή. Την αφήνουν από τη δουλειά της στα τέλη Σεπτεμβρίου 2021 επειδή αρνήθηκε να κάνει τον πυροβολισμό COVID. Μετά από όλα όσα είδε, «φοβάμαι περισσότερο το εμβόλιο παρά τον COVID», λέει.

Το πιθανό αποτέλεσμα αυτής της τυραννικής παρέμβασης

Αυτή είναι η απόλυτη ειρωνεία. Ο Conrad είναι σαφώς ένας από τους πιο συμπονετικούς, υψηλού επιπέδου και απόλυτα αφοσιωμένους επαγγελματίες υγείας σε αυτό το νοσοκομείο και την απολύουν επειδή τηρεί τα συνταγματικά της δικαιώματα. Πιστεύω ότι αυτή είναι ακριβώς η συμπεριφορά που θα οδηγήσει τελικά στην αυτοκαταστροφή της κοινωνίας μας.

Απλώς δεν μπορείτε να απολύσετε δεκάδες εκατομμύρια από τους πιο λαμπρούς και έντιμους ανθρώπους στη χώρα που τηρούν την προσωπική ελευθερία και ελευθερία και δεν περιμένουν ότι θα έχει καταστροφικές συνέπειες. Ποιος θα μείνει να κάνει τη δουλειά; Η πλειοψηφία αυτών των ατόμων που απολύονται είναι άριστα εκπαιδευμένοι επαγγελματίες που δεν μπορούν να αντικατασταθούν εύκολα.

Είναι σαφές ότι δεν καταλαβαίνουν τα αποτελέσματα αυτών των τυραννικών επεμβάσεων. Είναι προφανές ότι βρισκόμαστε σε πολύ δύσκολες εποχές με τεράστιες ελλείψεις καθώς οι άνθρωποι απολύονται από τη δουλειά τους. Οπότε, ετοιμαστείτε παιδιά και αποθεματιστείτε σαν να περιμένετε τυφώνα και γνωρίζετε ότι δεν θα έχετε πρόσβαση σε εξωτερική βοήθεια για τρεις έως έξι μήνες. Ελπίζω να μην συμβεί αυτό, αλλά όλα δείχνουν σε αυτό το αποτέλεσμα.

Εμβολιασμένοι ασθενείς που θέλουν να ακουστούν

Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι βρισκόμαστε σε επιδημία παρενεργειών από εμβόλια και οι ασθενείς αγνοούνται συνήθως από τους ίδιους τους ανθρώπους που τους ενθάρρυναν να κάνουν τον εμβολιασμό. Για να πάρετε μια ιδέα για το ποιοι είναι οι κίνδυνοι, ελέγξτε μερικές από τις περιπτώσεις που αναφέρονται στο nomoresilence.world ⁴ και το c19vaxreactions.com , ⁵ δύο ιστοσελίδες αφιερωμένες στο να δώσουν φωνή στους ανθρώπους που παθαίνουν παερενέργειες από εμβόλια κατά της COVID19.

Μπορείτε επίσης να περιηγηθείτε σε περισσότερα από 246.000 σχόλια που αφήνονται σε μια ανάρτηση στο Facebook από το WXYZ-TV Channel 7 . ^6 , 7 Ζήτησαν από ανθρώπους που είχαν χάσει ένα μη εμβολιασμένο αγαπημένο πρόσωπο από τον COVID-19 να επικοινωνήσουν μαζί τους για μια ιστορία, αλλά αυτό που πήραν ήταν μια χιονοστιβάδα ιστοριών τραυματισμών και θανάτων από εμβόλια. Παρακάτω είναι ένα δείγμα σχολίων που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο:

«Τι θα λέγατε να κάνετε μια ιστορία για τον θείο μου που ήταν σε καλή κατάσταση μέχρι να εμβολιαστεί. Or ο θείος του αφεντικού μου, ο οποίος ήταν υγιής και στα 50 του, πέθανε ξαφνικά μια εβδομάδα μετά τον εμβολιασμό ».

«Ο πατέρας της κουνιάδας μου πέθανε από εγκεφαλικό επεισόδιο 48 ώρες μετά το κερί Moderna. Ήταν ενεργός και υγιής ».

«Το τσίμπημα σκότωσε τον φίλο μου τρεις εβδομάδες αφότου το πήρε.»

"Γνωρίζω 2 γυναίκες που είχαν εγκεφαλικά αμέσως μετά τον εμβολιασμό τους."

«Χάσαμε έναν θείο από φλεγμονή της καρδιάς 2 ημέρες μετά τη λήψη του εμβολίου».

«Έχασε έναν πολύ αγαπητό άντρα μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου και είπε ότι μετάνιωσε που το έκανε και με συμβούλεψε να μην το κάνω. Τι θα λέγατε για αυτές; Πέθανε από ανεύρυσμα εγκεφάλου και ήταν πολύ υγιής άνθρωπος ».

«Η όμορφη μητέρα μου πέθανε πρόσφατα, 23 ημέρες μετά την πρώτη λήψη της AstraZeneca (που δεν ήξερα ότι θα έπαιρνε). Η «ανοσοποίηση» ήταν η «αιτία θανάτου» στο πιστοποιητικό θανάτου της ».

«Γνωρίζω τώρα περισσότερους ανθρώπους που έχουν τραυματιστεί από το εμβόλιο από όσους είχαν ακόμη και κορονοϊό».

«Όχι, αλλά γνωρίζω δύο άτομα που πέθαναν από Covid μετά τον πλήρη εμβολιασμό».

«Ο θείος μου πέθανε 3 μήνες μετά τον δεύτερο πυροβολισμό του. Διαγνώστηκε με καρκίνο παχέος εντέρου σταδίου, χειρουργήθηκε, απελευθερώθηκε για αποθεραπεία και στη συνέχεια πέθανε από θρόμβο αίματος. Ευχαριστώ Pfizer. "

«Γνωρίζω δύο γυναίκες που είχαν αποβολή εντός 2 ημερών από τη λήψη της.»

Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ:

πηγή