Φορολόγησις ἤ ἐξόντωσις;

Κατὰ τὰ ἄλλα ὅλοι οἱ πολίτες εἶναι ἴσοι στὸ μπουρδέλο, φορολογικά, ἀσφαλιστικὰ κλπ.
Ῥὲ οὒστ κοπρῖτες…
Ποὺ θὰ μᾶς πιάνετε συνέχεια τὸν κ@λο γιὰ νὰ διορίζῃ ὁ κάθε ῥάπερ προοδευτικὸς μάννα, ἀδελφὸ καὶ γκόμενα…
Ῥὲ οὔστττττττ!!!!

Παπανικολάου Σωτήρης

Πόσα θα σου μείνουν στην τσέπη, στο είπαν ;

Ως γνωστόν οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι αυτοαπασχολούμενοι πληρώνουν από την τσέπη τους το σύνολο φόρων και εισφορών και με απλά λόγια αυτό που είναι το σημαντικό στην πράξη είναι να ξέρει ο καθ’ ένας πόσα θα του μείνουν στην τσέπη μετά την πληρωμή φόρων και εισφορών, ώστε να ξέρει με πόσα θα πρέπει να επιβιώσει.

Μέχρι πρόσφατα οι διάφορες κυβερνήσεις παρουσίαζαν αποσπασματικά το κάθε τι, είτε ήταν εισφορά, είτε ήταν κάποιος φόρος, ώστε να μην
γίνεται αντιληπτό το σύνολο. Λες κι άλλος πλήρωνε τις εισφορές, άλλος το τέλος επιτηδεύματος, κάποιος τρίτος τους φόρους κι οι εξωγήινοι τους φόρους ακινήτων.

Αυτή η έντεχνη εξαπάτηση, συνοδευόμενη με σύνθετους κι εξειδικευμένους όρους κι έναν δαίδαλο νόμων κι εγκυκλίων, είχε σκοπό να χάνεται ο πολίτης και να είναι διαρκώς σε σύγχυση, ενώ ταυτόχρονα έδινε άλλοθι στην δικαιοσύνη, η οποία κάθε φορά επίσης τα εξέταζε αποσπασματικά και τα εύρισκε όλα μια χαρά.

Με την πρόταση της κυβερνήσεως για εισφορές ανάλογα του εισοδήματος, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα αλλά και λόγω υποχρεώσεως της χώρας από τα μνημόνια, ξεγυμνώθηκε όλο αυτό το θέατρο του παραλόγου και έγινε κατανοητό στο πανελλήνιο ότι το σύνολο φόρων και εισφορών συνιστούν δήμευση εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών και δημιουργούν οφειλέτες για ποσά πέραν από τις πραγματικές τους δυνάμεις.

Με αυτά ως δεδομένα παρουσιάστηκε μια μοναδική ευκαιρία να ζητήσουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες κι οι αυτοαπασχολούμενοι το σύνολο φόρων και εισφορών να αφήνει εισόδημα ικανό για αξιοπρεπή διαβίωση και παράλληλα να μην συνιστά δήμευση εισοδήματος. Κάτι που το έκαναν αίτημα κάποιες ομάδες (πχ δικηγόροι). Το αίτημα αυτό, εφ’ όσον εξαναγκασθεί η κυβέρνηση να το αποδεχθεί, εκτός του ό,τι θα απλοποιήσει την όλη κατάσταση θα αλλάξει και τα νομικά δεδομένα και δεν θα μπορούν στο εξής τα δικαστήρια να κρίνουν ως νομίμους, νόμους που είναι αντίθετοι με την κοινή λογική, καθιστώντας οφειλέτες ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας.

Επειδή τα πράγματα είναι απλά κι ο καθ’ ένας γνωρίζει ότι το σημαντικό είναι πόσα θα του μένουν μετά την πληρωμή όσων το κράτος τον υποχρεώνει να πληρώσει, στην συνέχεια παρουσιάζονται τα αποτελέσματα συγκριτικού υπολογισμού, με τρία διαφορετικά σενάρια.

Στο μοντέλο υπολογίστηκαν τα ποσά που μένουν μετά την αφαίρεση φόρων και εισφορών σε έναν ελεύθερο επαγγελματία υπολογιζόμενα με τρείς διαφορετικές προτάσεις:

1) με την πρόταση της κυβερνήσεως (ΠΚ)

2) με την πρόταση του συλλόγου Αττικής (ΠΣΤ) *

3) με την πρόταση συνολικά φόροι + εισφορές να είναι max 45% (Π45)

***

για εισόδημα 30.000, το εναπομείναν εισόδημα είναι :

1) ΠΚ – 8554,3

2) ΠΣΤ – 9004,88

3) Π45 – 16500

για εισόδημα 20.000, το εναπομείναν εισόδημα είναι :

1) ΠΚ – 5486,2

2) ΠΣΤ – 5936,78

3) Π45 – 11000

για εισόδημα 10.000, το εναπομείναν εισόδημα είναι :

1) ΠΚ – 2418,1

2) ΠΣΤ – 2418,1

3) Π45 – 5500

*για τον υπολογισμό χρησιμοποιήθηκαν τα ποσά από τους πίνακες του υπομνήματος που κατέθεσε ο σύλλογος Αττικής

***

Με αυτό τον τρόπο υπολογισμού, έγινε επίσης εμφανές ότι το τέλος επιτηδεύματος ως ποσοστό ανάλογα με το φορολογητέο εισόδημα, αποτελεί μεγαλύτερη επιβάρυνση για τα μικρότερα εισοδήματα και μειώνεται το ποσοστό όσο το εισόδημα αυξάνεται. Έτσι, με βάση την πρόταση της κυβερνήσεως, έχουμε :

Για εισόδημα 30.000 το τέλος επιτηδεύματος αποτελεί το 2,97% του φορολογητέου εισοδήματος

Για εισόδημα 20.000 το τέλος επιτηδεύματος αποτελεί το 4,45% του φορολογητέου εισοδήματος

Για εισόδημα 10.000 το τέλος επιτηδεύματος αποτελεί το 8,9% του φορολογητέου εισοδήματος

* ως φορολογητέο υπολογίσθηκε, το συνολικό καθαρό εισόδημα μετά την αφαίρεση των εισφορών, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

…

Γιάννης Μανιάτης
το είδα